Hello witek,

Monday, July 19, 2010, 7:52:36 PM, you wrote:

>>>>> To nic nie zmieni - formalnie powinni ustalić jaki charakter ma takie
>>>>> zdarzenie, że jedna z osób wpłaca (lub przyjmuje wpłatę jako beneficjent)
>>>>> zaś druga z tego korzysta - i stosownie do zdarzenia (pożyczka,
>>>>> darowizna,
>>>>> zapłata za coś) przyjrzeć się czy i jaki podatek się należy.
>>>> Czy tacy malzonkowie moga swiadczyc sobie wzajemnie platne uslugi o
>>>> charakterze seksualnym?
>>> nie, bo zawarli zwiazek, ktory gwarantuje takie usługi bezpłatnie.
>> Nieodpłatne świadczenia wzajemne? I urzędy skarbowe jeszcze nie
>> dowalają podatków obu stronom? ;)
> tutaj wyjatkowo panstwo zrobilo wyjatek nie chcac byc sutenerem, co jest
> prawnie zabronione

Sutenerstwo to czerpanmie zysków z cudzego nierządu. Stosunki
małżeńskie nie są nierządem. Chyba, że nazywasz małżeństwo
zalegalizowaną prostytucją...

--
Best regards,
RoMan mailto:r...@p...pl