eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkirozdzielnosc majatkowa - a przelewy pomiedzy malzonkamiRe: rozdzielnosc majatkowa - a przelewy pomiedzy malzonkami
  • Data: 2010-07-19 22:19:08
    Temat: Re: rozdzielnosc majatkowa - a przelewy pomiedzy malzonkami
    Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    On Mon, 19 Jul 2010, RoMan Mandziejewicz wrote:

    > Hello Gotfryd,
    >
    >> Na trollowanie Cię naszło, czy usiłujesz nas przekonać że nie
    >> wiesz dlaczego *ustawowy* obowiązek nie jest przychodem?
    >
    > Od razu "trollowanie". Sezon ogórkowy jest - można trochę pożartować.

    Można, dlatego pytam ;)

    > Dawaj zapis tej ustawy, bo jakoś nie wierzę - to ma coś wspólnego
    > z "że cię nie dopuszczę aż do śmierci"? ;)

    http://prawo-nieruchomosci.krn.pl/Ustawa-o-podatku-d
    ochodowym-od-osob-fizycznych-1_2_31.html
    +++
    art. 2
    1. Przepisów ustawy nie stosuje się do:
    ...
    4) przychodów wynikajšcych z czynnoœci, które nie mogš być przedmiotem
    prawnie skutecznej umowy,
    ---

    Czy umowa "o niedopuszczeniu" może być prawnie skuteczna w świetle KRiO?
    Albo dowolna umowa, stwierdzająca obowiązek (lub przeciwnie: zakaz)
    czegoś co jest ustawowo zakazane (lub przeciwnie: nakazane)?
    IMO - nie może.

    Czynność wynika z nakazu (ustawowego), nie z umowy, więc pod PDoOF nie
    podlega.

    Można opodatkować część zdarzeń wynikającą ze *skutków* wywiązania
    się (lub nie) z prawnego nakazu (np. odsetki od nieterminowo wystawionej
    faktury, o ile umowa przewiduje), ale nie samą czynność (tu: wystawienie
    f-ry, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej).

    pzdr, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1