Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> writes:

> ...protestuję stanowczo wobec stronniczego cięcia cytatów i "uzupełnienie"
> ich tezą której gałąź wątku nie dotyczy :] - w przedpoprzednim poście
> odniosłem się *TYLKO* do tego wniosku!
> (wersja o "obowiązku" i "prawie" jest w innej gałęzi, nie w tej
> do której odpowiadałem!)

Pradziadek w prostej tego posta wyglądał tak:

---------
On Mon, 19 Jul 2010, RoMan Mandziejewicz wrote:

> Hello witek,
>
>> nie, bo zawarli zwiazek, ktory gwarantuje takie usługi bezpłatnie.
>
> Nieodpłatne świadczenia wzajemne? I urzędy skarbowe jeszcze nie
> dowalają podatków obu stronom? ;)

Na trollowanie Cię naszło, czy usiłujesz nas przekonać że nie
wiesz dlaczego *ustawowy* obowiązek nie jest przychodem?

pzdr, Gotfryd
---------

Żadna tam "inna gałąź".

MJ