eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkipodatek od supermarketow › Re: podatek od supermarketow
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!fu-berlin.de!peer01.fr7!news.highwinds-
    media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.
    neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Date: Fri, 04 Dec 2015 13:43:43 +0100
    From: Tomasz Kaczanowski <kaczus@dowyciecia_poczta.onet.pl>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.8.1.24) Gecko/20100228
    Thunderbird/2.0.0.24 Mnenhy/0.7.6.0
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: podatek od supermarketow
    References: <5644ca39$0$644$65785112@news.neostrada.pl>
    <u...@4...com>
    <b...@g...com>
    <n36qpn$qnp$1@node2.news.atman.pl>
    <56576681$0$643$65785112@news.neostrada.pl>
    <n392me$bd0$1@node1.news.atman.pl>
    <f...@g...com>
    <n394bd$d1a$1@node1.news.atman.pl>
    <56581e47$0$698$65785112@news.neostrada.pl>
    <n39ct7$9jt$3@node2.news.atman.pl>
    <56587deb$0$687$65785112@news.neostrada.pl>
    <n3a093$t5c$1@node2.news.atman.pl>
    <56588ed4$0$689$65785112@news.neostrada.pl>
    <565af6b0$0$22820$65785112@news.neostrada.pl>
    <565b0356$0$22831$65785112@news.neostrada.pl>
    <565d8e85$0$641$65785112@news.neostrada.pl>
    <56600d50$0$654$65785112@news.neostrada.pl>
    <56605105$0$647$65785112@news.neostrada.pl>
    <56613700$0$684$65785112@news.neostrada.pl>
    <n3re25$nd4$1@node2.news.atman.pl>
    <56613e31$0$688$65785112@news.neostrada.pl>
    <n3rf5c$op0$1@node2.news.atman.pl>
    <56618211$0$662$65785112@news.neostrada.pl>
    In-Reply-To: <56618211$0$662$65785112@news.neostrada.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 28
    Message-ID: <56618a7e$0$641$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 79.187.17.90
    X-Trace: 1449233022 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 641 79.187.17.90:46940
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 3186
    X-Received-Body-CRC: 62737249
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:244033
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2015-12-04 13:07, Przemysław Adam Śmiejek pisze:
    > W dniu 04.12.2015 o 08:25, Liwiusz pisze:
    >> Nie ma takich obiektów, które "muszą" być państwowe. Nawet broń na wojnę
    >> może być leasingowana. Twoje przykładowe drogi również, zresztą jak
    >> jeździsz autostradą to najpewniej prywatną i świat się od tego nie wali.
    >
    >
    > A jednak są. Nikt, nawet prywatna firma, nie jest w stanie wybudować
    > dróg. Autostrady jeszcze, bo to przedsięwzięcie komercyjne, ale drogę do
    > jakiejś wsi na uboczu? Zapomnij. Musi to być gminne albo jakieś takie.
    >
    > Zresztą, autostrady również pokazują, że słabo się da. Są cyrki z
    > bramkami i jakością, a i same autostrady nie zostały zbudowane, bo jakiś
    > Gates postanowił zainwestować z nadzieją, że za 70 lat odzyska pieniadze
    > w opłatach bramkowych. Wyobraź sobie drogę przez wieś, gdzie co 100m
    > masz bramkę od sąsiada, który pobiera opłatę.
    >
    > Pewne działanie musi być wspólne.

    Sam zauważyłeś, że nie musi być państwowe, tylko np gminne.... To, że
    działanie jakieś musi być wspólne, nie oznacza zaraz, że muszą się tym
    zajmować urzędnicy bardzo wysokiego szczebla. Tym bardziej, że to
    właśnie na tych nizszych szczeblach lepiej wiedzą, czego potrzebują....


    --
    Kaczus
    http://kaczus.ppa.pl

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1