Re: największe netto - z jaką umową ? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!feeder.erje.net!
newsfeed.straub-nv.de!news.glorb.com!border3.nntp.dca.giganews.com!border1.nntp
.dca.giganews.com!border4.nntp.dca.giganews.com!border2.nntp.dca.giganews.com!n
ntp.giganews.com!novia!news-out.readnews.com!news-xxxfer.readnews.com!nx01.iad0
1.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostra
da.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Date: Tue, 6 Sep 2011 11:34:57 +0200
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Subject: Re: największe netto - z jaką umową ?
In-Reply-To: <s...@p...org>
Message-ID: <Pine.WNT.4.64.1109061133360.2196@quad>
References: <j425n5$vp2$3@news.onet.pl> <5...@n...onet.pl>
<s...@p...org> <j43h08$qgh$1@inews.gazeta.pl>
<s...@p...org> <j44f56$oqj$1@inews.gazeta.pl>
<Pine.WNT.4.64.1109060953090.2196@quad>
<s...@p...org>
X-X-Sender: moj@quad
MIME-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
User-Agent: Hamster/2.1.0.11
Lines: 19
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.15.167.123
X-Trace: 1315301707 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 3492 83.15.167.123:63058
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:232702
[ ukryj nagłówki ]
On Tue, 6 Sep 2011, Wojciech Bancer wrote:

> On 2011-09-06, Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> wrote:
>
> [...]
>
>> Podwójnie opodatkowane (nie stanowiące KUP) są chyba tylko część
>> składki zdrowotnej
>
> Ale to chyba ze składki owego pracodawcy (zakładając, że jest OF),
> a nie ze składki pracownika?

Jakby nie patrzeć - skutek ten sam, z "brutto brutto" uzyskuje
się mniej "netto netto" :)
Raczej miałem na myśli że to jeden z (rzadkich) przypadków, kiedy
faktycznie nie da się koniecznego wydatku wliczyć w KUP ani
odliczyć od czegokolwiek.

pzdr, Gotfryd