On Fri, 9 Aug 2013, Budzik wrote:

> Osobnik posiadający mail m...@m...od.wujka.na.g.com napisał(a) w poprzednim
odcinku co następuje:
>
>> piekny przyklad jak da sie kompletnie zepsuc podatki w 6 lat
>
> zarzut równej wagi ale chyba powinien brzmiec trochę inaczej: dlaczego
> przez 6 lat nie naprawili?

To prawda.
Ale trzeba by jeszcze przeliczyć średnią dla UE i sprawdzić, czy
aby kolejne "usprawnienia" nie są pewną tendencją europejską.
TEORETYCZNIE VAT powinien być podatkiem prostym i jednolitym... :>
Ustawa o VAT powinna więc wypełniać "wzór Balcerowicza" i mieścić
się na jednej stronie standardowego maszynopisu (tak, wiem, wymagałoby
zniesienia kas rejestrujących).
Chętni mogą sprawdzić jak to wygląda w praktyce :>

> Przeciez wydaje sie to być bardzo proste: wez system podatkowy z krajów
> pierwszej dziesiatki tego rankingu.
> Skopiuj.

Jest problem - w pierwszej dziesiątce większości tabelek "przeglądowych"
na początku dokumentu jest dobrze, jesli jest tam jeden kraj z UE.
Nie ma kraju UE który lapałby się na większość tych tabelek
"w dziesiątce".
Zgadza się?

No i po skopiowaniu systemu jeszcze urzędników trzeba skopiować, bo
inaczej system stanie. "niedasię" wedle działającego modelu, "zawsze
robiliśmy to inaczej" :>

pzdr, Gotfryd