eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkifaktura nie na moją firmę › Re: faktura nie na moją firmę
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!plix.pl!newsf
    eed1.plix.pl!newsfeed00.sul.t-online.de!newsfeed01.sul.t-online.de!t-online.de!
    newsfeed.straub-nv.de!tudelft.nl!txtfeed1.tudelft.nl!feeder3.cambriumusenet.nl!
    feed.tweaknews.nl!209.197.12.246.MISMATCH!nx02.iad01.newshosting.com!newshostin
    g.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!atlantis.news.neostrad
    a.pl!news.neostrada.pl!not-for-mail
    From: "cef" <c...@i...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: faktura nie na moją firmę
    Date: Sat, 6 Feb 2010 20:50:14 +0100
    Organization: TP - http://www.tp.pl/
    Lines: 38
    Message-ID: <hkkhqv$c1s$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    References: <hkjivn$7eu$1@news.onet.pl>
    <1...@i...dyndns.org.invalid>
    <hkjm7o$gj4$1@news.onet.pl>
    <1...@i...dyndns.org.invalid>
    <hkjpm8$s8j$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    <1...@i...dyndns.org.invalid>
    <hkk4m2$53c$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    <1...@i...dyndns.org.invalid>
    NNTP-Posting-Host: bcc86.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: nemesis.news.neostrada.pl 1265486496 12348 83.27.218.86 (6 Feb 2010 20:01:36
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 6 Feb 2010 20:01:36 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5843
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:220364
    [ ukryj nagłówki ]

    'Tom N' wrote:

    >> Nie chce mi się czytać jakie są zasady refundacji szkieł, ale
    >> odczuwam pewnego rodzaju
    >> dysonans w przepisach w tej sytuacji. Jeśli przyrównujesz ten zakup
    >> do tankowania czy placenia za nocleg
    >> w podróży słuzbowej, to znaczy, że nie czujesz tej dyskretnej
    >> róznicy. Cóż, na to nic nie poradzę - nie umiem wytłumaczyć.
    >
    > Proszę:
    >
    > § 8. 1. Pracodawca jest obowiązany zapewnić pracownikom zatrudnionym
    > na stanowiskach z monitorami ekranowymi profilaktyczną opiekę
    > zdrowotną, w zakresie i na zasadach określonych w odrębnych
    > przepisach.
    > 2. Pracodawca jest obowiązany zapewnić pracownikom okulary korygujące
    > wzrok, zgodne z zaleceniem lekarza, jeżeli wyniki badań okulistycznych
    > przeprowadzonych w ramach profilaktycznej opieki zdrowotnej, o której
    > mowa w ust. 1, wykażą potrzebę ich stosowania podczas pracy przy
    > obsłudze monitora ekranowego.
    >
    >
    > Najprościej jest to zorganizować przez zwrot wydatku (ograniczony do
    > pewnej sensownej kwoty oczywiście), który poniósł pracownik,
    > dokładnie tak samo jak w przypadku gdy pracownik wysłany w delegację
    > ponosi np. koszty noclegów -- ale nic nie stoi na przeszkodzie, żeby
    > prezes poszedł odebrać okulary... ;-)

    Hmm, ale skoro to są okulary pracodawcy, które musi zapewnić pracownikowi,
    to nie zgłaszam zastrzeżeń co do sposobu fakturowania.
    A coś o ograniczeniach do tej sensownej kwoty?
    (jak już jesteś tak miły i chce Ci się szukać :-) )
    Skoro pracodawca musi zapewnić, to niby dlaczego pracownik ma ponosić w
    ogóle jakikolwiek koszt?
    Ja jak musze pracownikom zapewnić ubranie i buty robocze, to nie refunduję
    im części tego ubioru, tylko
    kupuję i już i nie ma problemu z kosztem czy fakturą.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1