Tristan pisze:
> W odpowiedzi na pismo z wtorek 17 czerwiec 2008 09:48
> (autor Maddy
> publikowane na pl.soc.prawo.podatki,
> wasz znak: <g37qmc$mas$1@nemesis.news.neostrada.pl>):
>
>>> Bo gotówka jest niebezpieczna i niewygodna.
>> Zapłacić 300zł za wygodę to dużo ale dostać 5tys za niewygodę to mało.
>> I tym mówisz o sensie?
>
> Tak, bo szklana kula mi się zepsuła, a ty tak kręcisz, tak kręcisz, tak
> kręcisz.
>

Bosz, sorry. Będę pisać proste zdania jednoorzeczeniowe i ograniczę
przydawki.
W każdym razie spróbuję...

A Ty spróbuj komentować to co ja pisze a nie manowce swoich myśli.
Wtedy przestanie Ci się tak kręcić, kręcić, kręcić... w głowie.

Ja nie odpowiadam za twoje twórcze interpretacje.

>>>> Rozumiem że odpuściłbyś sobie 5tys ekstra zarobku byle tylko z tą
>>>> gotówką po mieście nie latać?
>>> Sama sobie przeczysz. Mówisz o sprzedawaniu, potem o kupowaniu.
>> No fakt. Nie pomyślałam że to niemożliwe, żeby moja sprzedaż była czyimś
>> zakupem. Kompletny brak logiki. Czysta sprzeczność.
>
> Tak, bo mówiłaś, że to sprzedawca wymagał od ciebie gotówki. I to ty latałaś
> po mieście z gotówką.
>

Możesz zacytować? Nie byłe tego wcale dużo. Mniej niż 8 postów na pewno.

Bo coraz silniejsze mam wrażenie że nie potrafisz czytać zdań złożonych.
Np. takiego:

>>>>>Mogłam albo wziąć tą gotówkę i przespacerować się _do_ _mojego_
banku gdzie _wpłaciłam_ to w maszynie w 3 minuty albo szukać innego
_nabywcy_.

To była jedyna sugestia kto sprzedał a kto kupił w tej konkretnej
transakcji, reszta to twoje zawroty głowy.

Naprawdę mogę moje wypowiedzi rozłożyć na czynniki pierwsze,
przeanalizować i objaśnić Ci niezrozumiałe związki frazeologiczne.
Powiedz tylko słowo.



>>> Nie bardzo rozumiem czemu ktoś chce zapłacić 5kzł więcej i do tego latać
>>> z walizką.
>> Mnie to nie interesuje. Może to kasa z narkotyków? Albo wygrał w bingo?
>> Ja wolę dostać 5tys więcej gotówka niż 5tys mniej na przelew.
>
> a podobno wszystko legalnie załatwiałaś.

O cholera.
Fakt, sprzedawanie temu co zapłaci najwięcej ale woli płacić gotówką to
przestępstwo.

Czy ty czasem nie tęsknisz do socjalizmu za bardzo?


>> Zważywszy, że ciągle połowa dorosłych obywateli naszego państwa nie ma
>> konta w banku nie rozumiem zdziwienia taką transakcją gotówkową.
>
> No z tą połową to chyba przesadzasz. Nie wiem czy tak statystycznie wyjdzie.

To są informacje ogólnie dostępne i ile ktoś się światem zewnętrznym
dalej swoje nosa interesuje.

> A nawet jeśli, to wyłącznie przez stare babcie oraz ludzi z lasu.
>

Bardzo mało masz od czynienia z finansami innych. Ok. Większość ludzi
tak ma. No nawet dobrze.

Ale zdziwienie, że istnieją dookoła zjawiska o których nie wiesz jest
wybitnie śmieszne. Tak samo jak niedowierzanie że ktoś może podjąć
niezrozumiała dla Ciebie decyzję - ergo myśleć inaczej.


> A dziwić się mogę, również faktowi niemania konta. To skrajnie niewygodne.
>

Straszne. Ktoś ma inne spojrzenie na "wygodę". Świat się kończy.

>> Wyjrzyj czasem przez okno ze swoje szklanej wieży - tam żyją ludzie
>> którzy nie używają internetu a oszczędności odkładają pod materac, a w
>> najlepszym wypadku "na książeczkę".
>
> książeczki jeszcze są? :-O Przecie to nie ma sensu. Mieć konto bez konta i
> bez zalet konta?
>
>> To tez są pełnoprawni obywatele.
>
> Może pełnoprawni, ale pełnosprawni raczej nie :-P
>

To co? Eutanazja?
A może wystarczy odebrać praw obywatelskie?

Wiem! Nakażemy im ustawowo założyć konta żebyś Ty nie odczuwał
psychicznego dyskomfortu na myśl o niewygodach w życiu emerytek i
zbieraczy grzybów.


Maddy

--
*** Stosujesz sie do powyższych teorii na własną odpowiedzialność ***

Magdalena "Maddy" Wołoszyk
JID m...@e...com.pl
GG: 5303813