Widzisz, byc moze zle sie wyrazilem jezeli tak to zrozumiales, to
przepraszam za nieprecyzyjne wyrazenie sie. Piszac odpowiedz dla kolegi
caly czas widze topic: dochody w anglii i Polsce. I ten akurat przypadek
jest wyjatkowy. Jesli sledzisz watek od poczatku i wiadomosci w mediach
w tej kwestii to wiesz w czym problem. Chodzi konkretnie o UK i
paranoiczna umowe jaka Polska podpisala z tym krajem na niekorzysc
oczywiscie swoich obywateli (nie wiem jakie sa umowy z innymi panstwami
bo mnie to nie interesuje). Zauwaz, ze kolega nie zapytal o dochody z
Belii ani z Francji ale o UK.

> Ale owo "obywatelstwo" (polskie) mające jakoby wyróźniać osobę o której
> mowa mnie zaintrygowało - a ściślej z jakiego przepisu ma wynikać
> że urząd ma prawa do zadawania pytań w oparciu o *obywatelstwo*.
> Nie, ja się nijak nie odnoszę (ani za ani przeciw) do tego czy ma
> prawo pytać tak w ogóle :)

Az sprawdze w konsytucji jakie obowiazki ma obywatel ;)
Podatnik w Polsce ma "obowiazek przekonac" US, wykazac jak chca inni.
Jak zreszta w wielu panstwach. Tak wiec kolega, bedzie musial "wykazac"
ze opuscil Polske z zamiarem osiedlenia sie gdzies tam w UK. Jesli
przekona US, ze tak faktycznie jest to ma spokoj i krzyz na droge. W
przypadku gdzie wyjechales 10-15-20 lat temu to oczywiste jest, ze US
nic ma do Ciebie bo niepodwazalnie opusciles swoj kraj. Ale jesli
wyjechales np. na dwa lata i powiedziales, ze opuszczasz kraj zeby nie
placic podatkow i pojawisz sie z zeznaniem podatkowym to US ma podstawy
do tego, zeby zapytac sie co sie dzieje. Jesli wyjechales i inwestujesz
w Polsce to jest mocna przeslanka, ze masz zamiar wrocic do tego kraju.
Dodatkowo wez pod uwage specyficzna relacje pracownik polskiego US - petent.


> To ustal czy widzisz różnicę między obywatelem polskim który
> był w kraju 15 lat i wyjechał 2 lata temu a obywatelem np. Belgii
> (bez obywatelstwa polskiego) który też był w Polsce 15 lat
> i wyjechał 2 lata temu.
> Jeśli nie - to mnie w tym wątku nie było ;), jeśli tak - to
> pytam o *przepis* bo mnie zaintrygowało skąd się wziął!

Jesli sytuacja ma miejsce w roku np. 2006, a pierwszy z nich wyjechal do
UK, powidzial ze opuszcza kraj i placi podatki do Inland Revenue po czym
inwestuje na Polskiej gieldzie i sklada zeznanie w US - to tak, widze.

> Prawdopodobnie :)
> Mi się nie spodobały:
> - powołanie się na obywatelstwo
> - powołanie się na podobieństwo do przepisów o służbie wojskowej
> które NAPRAWDĘ odnoszą się do obywatelstwa (a przynajmniej raz
> czasu odnosiły się wyłącznie do niego) i które prowadziły do
> absurdów - taki tekst satyryczny z zatrzymaniem na lotnisku
> polskiego obywatela który od urodzenia mieszkał w USA to nie ja
> wymyśliłem :)

Patrz topic! Nalezy sie zrzec paszportu ;) Jesli nie chcesz miec nic
wspolnego z danym krajem to oddajesz paszport i zalatwione. Czyz nie? Po
co Ci wiec wogole paszport i obywatelstwo innego kraju skoro nie chcesz
miec i masz z nim nic wspolnego..??? Nierozumiem tego.

>> Ciekawy pomysl.
> Szukania słów kluczowych w tekście przepisu?
> A mi się wydawało że nie odkryłem nic nowego ;)

Do celow statystycznych czy aby znalezc definicje jak najbardziej
poolecam ;) Ja mam skuteczniejsze i szybsze metody szukania informacji -
spis tresci ;)

> Ano właśnie - a moim zdaniem przy przepisach podatkowych tak NIE JEST.
> I o to pytam - jaki przepis nakłada "obowiązki wynikające z posiadania
> paszportu". Bo ciekaw jestem :)

Przekonanie US, ze jako obywatel na stale opuszczasz kraj ! -
przeniesienie osrodka interesow zyciowych - zapodaj search key word ! ;)


>> Znow nie doczytales zapytania. Odpowiedzialem, na pytanie kolegi.
>> Kolega bedzie placil w US podatek od dochodu uzyskanego na gieldzie
>> wiec gwarantuje Ci, ze US zapyta o sytuacje podatnika.
>
> Ale ty się wyraźnie odnosiłeś do OBYWATELA.

mea culpa - nastepnym razem powstrzymam sie od doradzania. Chcialem
dobrze, poprostu doradzic koledze jak nie wpasc w bagno finansowe - ale
zrobila sie z tego wielka dyskuja. O to Polska wlasnie. Kolega niech sie
nie przejmuje, poprostu US nia ma nic do tego, przepisy sa nieostre i
mozna z nimi polemizowac. Jesli US nie da sie przekonac to na pewno sad.
Nie moja sprawa.
>
> Ja nie pytam co US może kontrolować, tylko co to ma (lub nie) do mojego
> czy czyjegoś obywatelstwa...
> Pytam o tyle, że *jakby miało* to wcale bym się nie zdziwił lawiną
> wniosków do prezydenta (o zrzeczenie się obywatelstwa!)

Nie kracz!

ps. nie mam ochoty kontynuowac tego watku. Polecam kontakt z radca
prawnym ambasady Polski w Londynie. W necie zamieszczony jest obszerny
wywiad z nim nt. tego problemu.

pozdrawiam
Erion