Re: czy dobrze mysle - do praktów PDOP - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.pl!news.task.gda.pl!news.man
.torun.pl!not-for-mail
From: buźka<p...@p...fm>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: czy dobrze mysle - do praktów PDOP
Date: 6 Feb 2004 12:38:54 GMT
Organization: PomocPrawna.INFO
Lines: 26
Message-ID: <c001su$96e$1@flis.man.torun.pl>
References: <bvvv08$nh2$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: f8.tld.pl
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: flis.man.torun.pl 1076071134 9422 195.149.227.8 (6 Feb 2004 12:38:54 GMT)
X-Complaints-To: u...@m...torun.pl
NNTP-Posting-Date: 6 Feb 2004 12:38:54 GMT
X-Remote-Host: 217.97.124.230
Content-Disposition: inline
User-Agent: Phorum4Reader 0.5 (beta)
X-Remote-User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:104659
[ ukryj nagłówki ]
Poprzednia księgowa księgowała wszysko jak leci.

Skoro to była faktura zaliczkowa, czyli wystawiona tylko dlatego ze
ktos zaplacil ponad 50%, to powstaje obowiazek podatkowy w zakresie
VAT, ale przeciez nie doszlo do sprzedazy towaru - przychodu nie ma,
bedzie, jak umowa zostanie zrealizowana...

> Ale podatkowo.. tu jest problem...
> Za moment powstania przychodu uznaj sie moment wystawienia
faktury VAT (u płatników VAT).
> Ale mamy niżej takie zapis w ustawie - art. 12 ust 4 pkt 1 UPDOP -
że nie uwaza się za przychód wpłat na poczet dostaw towarów i usług
> wykonanych w nastepnych okresach sprawozdaczych.
>

Wedlug mnie przychody z tych umow powinny sie znależć w 2004 roku
Zreszta art 12 ust.4 pkt 1 wyraznie wyklucza powstanie przychodu w
2003 roku. A faktury zostają wystawione jedynie ze względu na VAT
takie moje zdanie...
Pozdrowienia

--
Wysłano z serwisu Usenet na stronach PomocPrawna.INFO
-> http://usenet.pomocprawna.info