eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkico lepsze? › Re: co lepsze?
  • Data: 2005-11-22 14:06:37
    Temat: Re: co lepsze?
    Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    On Mon, 21 Nov 2005, gonia wrote:

    > Użytkownik Gotfryd Smolik news napisał:
    >>
    >> I dwie wersje:
    >> 1. chcemy ten zysk wyciągnąć "dla siebie".
    >> - w S.C. płaci się podatek 19% [...]
    >> - w sp. z o.o. płacisz CIT (ile tam jest ? 19% ?). Tyle ma spółka.
    >> Jak chcemy wypłacić dywidendę - dochodzi kolejne 19% :>
    [...]
    > a jak sie jest jednososobowym? to nie mozemy wyplacic dywidendy

    Do dywidendy przeszkód nie widzę.

    > czy pobierac wynagrodzenia?
    > bo juz wczesniej tez ktos cos na ten temat

    Tu usiłuję sobie przypomnieć z której strony mi dzwoni - czy
    z Kodeksu Pracy (i zawierania umowy przez właściciela-pracownika
    z przełożonym - prezesem zarządu, niemożliwą jeśli właściciel
    sam jest prezesem zarządu i naruszającą zasadę podległości
    służbowej jeśli to on powołał prezesa :>) czy z jakiejś innej
    strony dodatkowo.
    Bo przyznasz że K.C. wymaga żeby umowa była oświadczeniem woli
    dwu *stron* - i nie pamiętam jak to się wykłada że nie da się
    zrobić jednej strony przedstawicielem drugiej :)

    Zaś umowa o pracy bazuje na definicji KP - "na rzecz pracodawcy
    i pod jego kierownictwem".
    Jak 'szef' (prezes) zawiera umowę z podwładnym jako
    pracownik to chyba tu leży problem...

    --
    pozdrowienia, Gotfryd
    (KPiR, VAT, memoriał, ZUS)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1