eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiZwrot odsetek - VATRe: Zwrot odsetek - VAT
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
    sfeed.neostrada.pl!atlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!not-for-mail
    From: "cef" <c...@i...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: Zwrot odsetek - VAT
    Date: Mon, 29 Jun 2009 17:37:59 +0200
    Organization: TP - http://www.tp.pl/
    Lines: 24
    Message-ID: <h2anb2$bn8$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    References: <h230ce$1452$1@news2.ipartners.pl> <h27ms7$2c4$1@news2.ipartners.pl>
    <h283bl$h93$1@nemesis.news.neostrada.pl> <h2a5ce$loe$1@news.onet.pl>
    <h2adip$j4h$1@atlantis.news.neostrada.pl> <h2aj66$1up$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: bcq13.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: atlantis.news.neostrada.pl 1246290082 12008 83.27.232.13 (29 Jun 2009
    15:41:22 GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 29 Jun 2009 15:41:22 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:213746
    [ ukryj nagłówki ]

    Baloo wrote:

    >> To po co te hece z korektami i odwoływaniem się?
    >
    > A jak inaczej można odzyskać nadpłacone wcześniej pieniądze?

    Po co bylo płacić, skoro nie było na to płacenie solidnego przepisu? :-)

    > Nie mają i nie miały. Od początku stały w sprzeczoności z dyrektywą
    > UE, tylko "nikt" o tym nie wiedział.

    Wszyscy "zainteresowani" wiedzieli od początku, ja też

    > A zwykły, szary podatnik zazwyczaj nie ma ani czasu ani
    > kasy na prawników i chandryczenie się latami z polskim ustawodawcą.

    Właśnie o to mi chodzi, że niektórym nie chciało się kopać z koniem,
    np dla 100zł rocznie i stosowali się do uchwalonego prawa. W końcu ktoś
    postawił na swoim i jest burdel.
    Tylko po co jest to prawo stanowione, skoro dopiero trybunały
    jakieś rozstrzygać muszą co obowiązuje.
    Pewnie do wielu przepisów mógłbym się nie stosować,
    ale też nie mam siły ani ochoty z tym walczyć.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1