-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!wsisiz.edu.pl!newsfeed.neostrada.pl!
nemesis.news.neostrada.pl!atlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!not-for-
mail
From: Piotrek <p...@p...na.berdyczow.info>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: Wypłata z DG na prywatny
Date: Wed, 18 Feb 2009 21:50:54 +0100
Organization: TP - http://www.tp.pl/
Lines: 47
Message-ID: <gnhss8$c9i$1@nemesis.news.neostrada.pl>
References: <49927feb$1@news.home.net.pl> <gmupvj$s9q$1@news.onet.pl>
<gn40v1$k4h$1@nemesis.news.neostrada.pl> <gn40ra$pn6$1@news.onet.pl>
<gn43tm$mu2$1@atlantis.news.neostrada.pl> <gn4661$afe$1@news.onet.pl>
<gn9o5h$cak$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<s...@p...org>
<gnfnka$ks1$1@atlantis.news.neostrada.pl>
<gnga0o$qvs$1@nemesis.news.neostrada.pl> <gnga31$dfh$1@news.onet.pl>
<gngbh6$s8a$1@nemesis.news.neostrada.pl> <gngbmk$hge$1@news.onet.pl>
<gnh3dc$549$1@nemesis.news.neostrada.pl> <gnh376$uq6$1@news.onet.pl>
<gnhfst$nr5$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<gnhh7s$pj7$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<gnhhte$qv$1@atlantis.news.neostrada.pl>
<gnhiu3$s0f$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<gnhlu9$9ok$1@atlantis.news.neostrada.pl>
<gnhp8o$hbb$1@atlantis.news.neostrada.pl>
<gnhskj$c67$1@nemesis.news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: ijq138.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.neostrada.pl 1234990793 12594 79.189.250.138 (18 Feb 2009
20:59:53 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 18 Feb 2009 20:59:53 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.19 (Windows/20081209)
In-Reply-To: <gnhskj$c67$1@nemesis.news.neostrada.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:208712
[ ukryj nagłówki ]p47 wrote:
>
> Nie jestem doradcą i tylko najwidoczniej zły duch podszepnał mi, aby
> podzielic się moim doswiadczeniem w tej sprawie. Zauważe jednak, ze
> udzielajacy sie na tej grupie profesjonalni doradcy podatkowi, tutaj
> Liwiusz, a w innym wątku Gotfryd Smolik formułowali opinie co najmniej
> nie podzielajacego twojego poglądu, ze takie zonglowanie pieniędzmi jest
> zupełnie jasne i dowolne .
> Dodam, ze stanowisko, jakie tu przedstawiłem , prezentował US (wprawdzie
> przed prawie 10 latymi jako watek poboczny), a potem IS i to w
> rozprawach przed NSA, a potem, (w wyniku swojego uporu;-) ponownie, gdy
> juz powstał WSA i znów NSA. O ile pamietam podstawą zarzutu uszczuplenia
> podatkowego było przelewanie środków z rachunku firmowego na prywatne, a
> więc unikanie opodatkowania odsetek i wspierało się to na własnie
> przywoływanym wczesniej już art. 14. updof, który w 5) mówi, ze
> "zaliczamy do przychodów (....)odsetki od środków na rachunkach
> bankowych utrzymywanych w związku z wykonywaną działalnością"
>
> Skoro firma ma rachunek bankowy to po to własnie, aby przechowywac na
> nim środki finansowe otrzymane, cyt. " w związku z wykonywaną
> działalnością", (choc oczywiście sa one własnościa właściciela i on jest
> ich dysponentem, ale nie w nieograniczonym zakresie) i konsekwencje tego
> opisywany paragraf opisuje.
> Gdyby było wszystko jedno gdzie trzyma się srodki związane z DG to nie
> wystepowałoby jakiekolwiek rozgraniczenie pomiedzy kontami firmowymi i
> prywatnymi (poza tym ich cele sa zasadniczo różne!) i m.in. dlatego
> autor tego watku miał w tej sprawie wątpliwości i go stworzył!
> W realnym swiecie ustawodawca o rachunkach firmowych nie tylko w
> ustawie pisał, ale, co
> wazniejsze, wyraźnie je wyróżnił i ODRÓŻNIŁ od rachunku prywatnego
> właściciela i najwyraźniej nie uważa, ze to wszystko jedno! Równiez
> rospatrujacy te sprawe sąd odrzucił w/w zarzuty nie dlatego, ze uznał je
> za sprzeczne z przepisami i nieodpowiadające stanowi prawnemu, ale
> dlatego, ze wykazałem, iz przelewy dotyczyły kwot juz "poza" bieżąca
> działalnością tj. albo zysku, albo wycofania nadmiarowych środków
> własnych wczesniej wpłaconych przeze mnie i aktualnie nie zwiazanymi z
> dzialaniami firmy, poniekąd "bezrobotnych" na koncie.
> Dyskusja stała się juz dawno jałowa, niechaj kazdy z niej wyciągnie
> wnioski jakie uzna za słuszne, mnie nie zalezy na udawadnianiu swoich
> racji, co miałem do powiedzenia powiedziałem,
>
OK. Pozostańmy przy swoich zdaniach.
Pozdrawiam
Piotrek
Następne wpisy z tego wątku
- 18.02.09 20:55 Wojciech Bancer
- 18.02.09 20:56 Piotrek
- 18.02.09 21:00 Wojciech Bancer
- 18.02.09 21:04 p47
- 18.02.09 21:16 p47
- 18.02.09 21:30 p47
- 18.02.09 21:47 Piotrek
- 18.02.09 21:52 Tomek
- 18.02.09 21:57 Gotfryd Smolik news
- 18.02.09 21:57 Gotfryd Smolik news
- 18.02.09 22:01 Gotfryd Smolik news
- 18.02.09 22:17 Gotfryd Smolik news
- 18.02.09 22:18 Wojciech Bancer
- 18.02.09 22:25 Gotfryd Smolik news
- 18.02.09 22:30 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- kontrole kont przez fiskus
- jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- Praca w Monako i podatki
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Który program do PIT-ów?
- Jak się płaci CIT ?
- Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- Przetwarzanie danych
- KSEF - jakies plusy?
- KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- KSEF demo jakie opinie?
- Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- In-vitro
Najnowsze wątki
- 2024-07-25 kontrole kont przez fiskus
- 2024-07-02 jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- 2024-06-26 Praca w Monako i podatki
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-04-30 Który program do PIT-ów?
- 2024-04-26 Jak się płaci CIT ?
- 2024-04-11 Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- 2024-03-05 Przetwarzanie danych
- 2024-01-25 KSEF - jakies plusy?
- 2024-01-18 KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- 2024-01-16 KSEF demo jakie opinie?
- 2023-12-11 Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- 2023-11-30 In-vitro