Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w wiadomości
news:Pine.WNT.4.60.0512081637400.1784@athlon...
> On Thu, 8 Dec 2005, cef wrote:

> Teraz odniosę się do poprzedniego postu Sławka :) (żeby
[ciach]

> Tak, mam na myśli sprzedaż ST po zakończeniu DG
> (mimo "nieprowadzenia" zaliczone do "przychodów z DG"
> i *podlega* pod wybrany sposób opodatkowania).

Tak, ale zauwaz że są to jakieś przychody, a nie jak w przypadku
mojej żony BRAK przychodówi BRAK DZIAŁALNOŚCI.
BRAK przychodów nie podlega opodatkowaniu :)

Ja uważam że z zaspisówz ustwach, które cytowałem w poprzednich
postach wynika to że mogłem rozlicztć się z żoną bo ona nie prowadziła
działalności. Uparty jestem :)

Dziś wysłałem zażalenie na postanowienie US, z takim własnie wywodem.
Zgodnie z radą cef'a (za którą 100krotne dzięki) poszperałem trochę
i wynalazlem wyrok Sądu Najwyższego, SN II UKN 692/99 OSNP 2002/5/124
potwierdzający stanowsko że wpis do ewidencji to nie działalność.

Zobaczymy co Izba Skarbowa na to :)

Tak czy owak - dzięki wszystkim za dyskusję - na pewno mi pomogła.
Nie omieszkam napisać jak się sprawa skończyła jak dostanę odpowiedź.


Pozdrawiam,
Sławek