Użytkownik wrote:
>> Z ustaw zatem wynika, że żona prowadziła działalnoœć.

> Nie koniecznie masz rację. To że nie ma w ustawie słowa "zawiesza" to
> nie znaczy że nie wiadomo co to słowo oznacza.

Nie jest ważne to co to słowo oznacza,
ale fakt, że ustawa nie przewiduje takiego stanu,
a jedynie prowadzenie i nieprowadzenie

>> Zawsze ktoœ pierwszy musi przekonać
>> sšd, że przepisy można interpretować inaczej.
>
> Dzięki za słowa otuchy :)

Poszukaj sobie wyroków sądów w sprawach dotyczących
ubezpieczeń społecznych w czasie tzw zawieszania
ze szczególnym uwzględnieniem sformułowania:
"stan faktyczny"
Był conajmniej jeden, w którym sąd uznał, że stan
określony jako "zawieszenie" był faktycznie
stanem trwałego zaprzestania
prowadzenia.