Dnia 21-06-2010 o 21:54:52 Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
napisał(a):

> On Mon, 21 Jun 2010, Liwiusz wrote:
>
>> Tomek pisze:
>>
>>
>>> Proponować proponował. Ale niestety nie umiem wysiedzieć 8h gdy mogę
>>> zrobić
>>> to co trzeba w 3-5h i zabrać się za kolejne zlecenia.
>>
>> Etat nie oznacza 8h dziennie.
>
> *Formalnie* oznacza "ileś godzin" właśnie. Jasne, że może być 5/8
> etatu.
> Ale z samego prawa wynika definicja owego "etatu" :)
>

Otóż... nie, 5/8 etatu uznane by było za leserstwo, trzeba wysiedzieć 8h
bo "takie są standardy w branży".

A dla mnie etat to porażka na całej linii, bo mnie nie interesuje
wyrabianie godzin, tylko staroświeckie "zaspokajanie potrzeb klientów" - i
więcej frajdy,
i więcej pieniędzy niż korzystanie z usług posrednika zwanego pracodawcą.
Co z tego że jest płatny urlop, chorobowe i catering (składający się z
przemysłowych kotletów),
jak stawki godzinowe są 3x niższe niż rynkowe - właśnie przez te bonusy i
marżę pośrednika-pracodawcy.

--
Tomek