-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!NNRP
From: Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne <s...@s...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: Vat od benzyny w DG
Date: Fri, 1 Feb 2002 23:48:20 +0100
Organization: PTH Stanpol
Lines: 53
Message-ID: <P...@i...stanpol.com.pl>
References: <3c5ab993$1@news.vogel.pl> <4...@n...onet.pl>
<a3eq94$277$1@news.onet.pl> <a3ev38$82g$1@news.onet.pl>
Reply-To: g...@s...com.pl
NNTP-Posting-Host: irys.stanpol.com.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Trace: pippin.warman.nask.pl 1012603915 8455 195.164.200.3 (1 Feb 2002 22:51:55
GMT)
X-Complaints-To: u...@n...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 1 Feb 2002 22:51:55 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <a3ev38$82g$1@news.onet.pl>
X-Path-Notice: Path header has been filtered
X-Orig-Path: irys.stanpol.com.pl!smolik
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:50633
[ ukryj nagłówki ]On Fri, 1 Feb 2002, siepacz wrote:
[...czyjeś...]
>+ > Czyli na mój chłopski rozum jednak nie wolno odliczać benzynowego Vatu od
>+ > żadnych
>+ > samochodów osobowych, nawet tych, których udźwig przekracza 500 kg.
IMHO racja.
>+ W takim razie po co ustawodawca posługiwałby się w tym przepisie pojęciem
>+ samochód osobowy skoro dotyczyłby on jedynie samochodów dostawczych? Jak
>+ widać z brzmienia tego przepisu kochany prawodawca był nad wyraz dokładny bo
>+ przecież fragment "samochodów osobowych lub innych samochodów", można
>+ zastąpić ogólnie "samochody"
>+
>+ > Z całym szacunkiem, ale to co pisze Samena jest według mnie
>+ > nadinterpretacją
>+ > przepisu cytowanego przez Anetę ... .
Nie. To jest inny polski :] niż się na oko wydaje :> (patrz
moja wpadka z "VAT - nie podlega vs. zwolniony"
Przepis mówi że nie wolno odliczać:
- od samochodów osobowych
*LUB*
- dowolnych samochodów o ładowności < 500 kg (czy kG ?)
pisząc inaczej:
...od samochodów [(osobowych) OR (innych samochodów ład.<500)]
a *nie* (jak sugerujesz):
...od samochodów [(osobowych OR innych) AND (ład. <500)]
>+ Nikt Cię nie zmusza do takiej nadinterpretacji
Jasne. Jak to orzeczenia sądowe ujmują ? "Wykładnia
gramatyczna", tak ?
>+ > Ponadto
>+ > auta osobowe nie mają oreślonej ładowności. Ten termin jest
OK. Co tylko popiera tezę że LUB przystaje do 1. opisu - przy
"OR" wartość logiczna drugiego parametru jest bez znaczenia...
[...]
>+ > czy dobrze rozumuję ?
W tej kwestii tak.
>+ a gdzie jest podstawa prawna takiego wnioskowania?
IMO w składni zdania, jak wyżej.
>+ pozdrav
Wzaim, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 02.02.02 14:51 maxisyncro
- 02.02.02 14:50 maxisyncro
- 03.02.02 00:08 BaLab
- 04.02.02 05:44 Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne
- 04.02.02 12:54 Samena
- 04.02.02 13:38 Boguslaw Szostak
- 04.02.02 14:38 waldemar
- 04.02.02 17:48 maxisyncro
- 04.02.02 18:06 Krzysiek M.
- 04.02.02 18:36 waldemar
- 04.02.02 21:13 yaneek
- 04.02.02 22:06 Krzysiek M.
- 04.02.02 22:11 Krzysiek M.
- 04.02.02 22:56 waldemar
- 04.02.02 23:02 Krzysiek M.
Najnowsze wątki z tej grupy
- kontrole kont przez fiskus
- jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- Praca w Monako i podatki
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Który program do PIT-ów?
- Jak się płaci CIT ?
- Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- Przetwarzanie danych
- KSEF - jakies plusy?
- KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- KSEF demo jakie opinie?
- Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- In-vitro
Najnowsze wątki
- 2024-07-25 kontrole kont przez fiskus
- 2024-07-02 jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- 2024-06-26 Praca w Monako i podatki
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-04-30 Który program do PIT-ów?
- 2024-04-26 Jak się płaci CIT ?
- 2024-04-11 Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- 2024-03-05 Przetwarzanie danych
- 2024-01-25 KSEF - jakies plusy?
- 2024-01-18 KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- 2024-01-16 KSEF demo jakie opinie?
- 2023-12-11 Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- 2023-11-30 In-vitro