Re: VAT od sam.os. - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Podatki › Grupy › pl.soc.prawo.podatki › VAT od sam.os. › Re: VAT od sam.os.

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.internetia.pl!newsfeed.tpintern
et.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: du hast mich gefragt <d...@k...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: VAT od sam.os.
Date: Thu, 06 Jan 2005 13:44:32 +0100
Organization: du hast mich gefragt
Lines: 17
Message-ID: <crjc8e$30r$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <cqv2da$rd1$1@atlantis.news.tpi.pl> <cqv2n5$jgc$1@news.onet.pl>
<Pine.WNT.4.61.0412300013070.768@athlon> <cr0f3n$101$1@news.onet.pl>
<cr0f9m$6s3$4@galaxy.uci.agh.edu.pl>
<Pine.WNT.4.61.0412301305210.2044@athlon>
<cr0sn1$pl1$1@galaxy.uci.agh.edu.pl>
<Pine.WNT.4.61.0412301356300.2044@athlon>
<crbei4$ee2$1@galaxy.uci.agh.edu.pl>
<Pine.WNT.4.61.0501040036080.1552@athlon>
<cre3m6$be$1@galaxy.uci.agh.edu.pl>
<Pine.WNT.4.61.0501041800510.1440@athlon>
<crgp67$8t8$2@galaxy.uci.agh.edu.pl>
<Pine.WNT.4.61.0501060002450.1252@athlon>
<crj1l8$ko8$3@galaxy.uci.agh.edu.pl>
<Pine.WNT.4.61.0501061253440.1820@athlon>
NNTP-Posting-Host: cerber.farmacol.com.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1105015887 3099 195.205.143.132 (6 Jan 2005 12:51:27
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 6 Jan 2005 12:51:27 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; pl-PL; rv:1.6) Gecko/20040113
X-Accept-Language: pl, en-us, en
In-Reply-To: <Pine.WNT.4.61.0501061253440.1820@athlon>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:130020
[ ukryj nagłówki ]
Dnia 1/6/2005 12:58 PM, Użytkownik Gotfryd Smolik news napisał:

> Jeśli proporcja jest inna niż 0% i 100% (a dokładniej 0..2% liczone jako
> "zwolniona" oraz 98..100% liczone jako "w całości opodatkowana") to
> sprzedaż ST - właśnie przez to że jest liczona OSOBNO i NIE wlicza się
> do "proporcji ogólnej" - będzie musiała być "odchyłką".
> No bo albo sprzedasz ten ST jak "opodatkowany" (czyli 100% VAT) albo
> "zwolniony" (jak na przykład samochód). I ta wartość (albo "zw" albo
> "100 odliczenia") nie będzie ci pasowała do "proporcji ogólnej" :)

No więc są opinie, że także w przypadku 0% i 100% korekta p.naliczonego
od sprzedawanych ST jest konieczna, a uzasadniane to jest równością
podatników wobec prawa (podaję za Rzplitą)

--
gefragt