eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiSprzedaż towaru bez udokumentowanego zakupu › Re: Sprzedaż towaru bez udokumentowanego zakupu
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.n
    eostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    From: "cef" <c...@i...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    References: <jobp7l$34v$1@node2.news.atman.pl> <joc805$ef0$1@mx1.internetia.pl>
    <Pine.WNT.4.64.1205090106250.3604@quad>
    <4faa06c1$0$1208$65785112@news.neostrada.pl>
    <Pine.WNT.4.64.1205091614490.4088@quad>
    Subject: Re: Sprzedaż towaru bez udokumentowanego zakupu
    Date: Wed, 9 May 2012 16:58:34 +0200
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.6157
    Lines: 23
    Message-ID: <4faa8618$0$26693$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.30.142.144
    X-Trace: 1336575512 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 26693 83.30.142.144:1615
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:235866
    [ ukryj nagłówki ]

    Gotfryd Smolik news wrote:

    >> Może przykład:
    >> wyobraź sobie, że wchodzi do Ciebie klient do biura i mówi:
    >> "Oooo - ma Pan skrypt Iksińskiego! Sprzeda Pan za 100zł na fakturę?"
    >> Skrypt masz jeszcze z czasów studenckich- bez związku z
    >> działalnością. Jak dokumentujesz?
    >
    > Ide do Iksinskiego i nabywam prawa do tego skryptu.
    > Kwit, "z prawem do udzielania licencji, dalszej odsprzedaży
    > posiadanych praw oraz praw zależnych", autograf, zapłata ;)
    >
    > Nie mogłes wybrac przykładu na którym dałoby się bardziej oddzielic
    > posiadania od rozporzadzania, niż prawa majatkowe - to że mam skrypt
    > nie daje mi żadnych praw do sprzedawania, więc zarówno koniecznosć
    > jak i fakt ich nabycia (*dopiero teraz*, mimo że "mam" w postaci
    > kodu) sa bezsporne!

    "Że też mnie coś podkusiło powiedzieć jego ten sęk,
    mogłem powiedzieć - tu leży pies pogrzebany"
    Porzuć skrypt - niech będzie, że gitara.
    (tylko nie mów, że koncesja potrzebna) :-)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1