Re: Rozmyta umowa zlecenie - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.bnet.pl!not-for-mail
From: Tristan <n...@s...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: Rozmyta umowa zlecenie
Date: Sat, 22 Jul 2006 17:10:58 +0200
Organization: OPZZ
Lines: 27
Message-ID: <e9tf5r$988$1@serwus.bnet.pl>
References: <e9m8du$cs7$1@serwus.bnet.pl> <op.tcyg93k45o25xk@serwer>
<e9mail$ge5$1@serwus.bnet.pl> <e9mb5s$6fr$2@inews.gazeta.pl>
<e9mbfq$qd8$1@serwus.bnet.pl> <e9milq$sg0$1@nemesis.news.tpi.pl>
<e9nbbi$c8a$2@serwus.bnet.pl> <Pine.WNT.4.60.0607202247330.3716@athlon>
NNTP-Posting-Host: s3.zabrze.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8Bit
X-Trace: serwus.bnet.pl 1153581051 9480 213.227.67.131 (22 Jul 2006 15:10:51 GMT)
X-Complaints-To: u...@b...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 22 Jul 2006 15:10:51 +0000 (UTC)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:166451
[ ukryj nagłówki ]
W odpowiedzi na pismo z czwartek, 20 lipca 2006 22:48
(autor Gotfryd Smolik news
publikowane na pl.soc.prawo.podatki,
wasz znak: <Pine.WNT.4.60.0607202247330.3716@athlon>):

> On Thu, 20 Jul 2006, Tristan wrote:
>
>> Jest trzecia możliwość :D Chodzi o legalizację pracy Marcina.
>
> wKF: o ile dobrze zrozumiałem nie zamierzasz zawrzeć umowy o pracę,
> pełnić roli kierowniczej itp.
> To ja bym się wystrzegał określenia "praca".

Po dyskusji tutaj mam większy mętlik w głowie, niż miałem. Może więc
zapomnijmy o tym, co było i sformułuję problem inaczej:

Prowadzę serwis komputerowy u klienta. Zazwyczaj sobie radzę sam, ale
czasami awarie się nawarstwiają u kilku klientów jednocześnie i wtedy nie
mam jak się podzielić. Jest sobie Marcin, który może takich klientów
obsłużyć za mnie. Sytuacje takie są nieregularne. Sytuacje takie są nie
planowane. Sytuacje takie są nisko płatne.

Jak to rozwiązać prawnie/podatkowo/zusowo?

--
Jego Ponurość Tristan