Re: Rozliczenie roczne pracującego emeryta - podwyższone koszty przychodu

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: witek <w...@g...pl.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: Rozliczenie roczne pracującego emeryta - podwyższone koszty przychodu
Date: Sun, 25 Apr 2010 19:25:21 -0500
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 21
Message-ID: <hr2mh4$9p1$1@inews.gazeta.pl>
References: <hr2g9i$4bc$1@mx1.internetia.pl> <hr2j19$o44$1@node1.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: adsl-75-8-91-81.dsl.stlsmo.sbcglobal.net
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1272241508 10017 75.8.91.81 (26 Apr 2010 00:25:08 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 26 Apr 2010 00:25:08 +0000 (UTC)
X-User: witek7205
In-Reply-To: <hr2j19$o44$1@node1.news.atman.pl>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.24 (Windows/20100228)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:223025
[ ukryj nagłówki ]
Animka wrote:
> W dniu 2010-04-26 00:37, Czabu pisze:
>> Witam,
>>
>> mam pytanie związane z rocznym rozliczeniem podatku osoby pracującej i
>> pobierającej emeryturę.
>>
>> Zakład pracy w PIT-11 wykazał podwyższone koszty uzyskania przychodu ze
>> względu na "więcej niż jeden stosunek pracy". Jest to nieprawda,
>> emerytura
>> przecież nie jest "stosunkiem pracy" - mam rację?
>> Do PIT-37 wpisać tą kwotę wyliczoną przez zakład pracy, czy prawidłową -
>> 1335zł?
>
> Poproś o wystawienie poprawnego PIT-a.
> Jak nie będziesz miał poprawnego to do PIT 37 musisz wpisać tak jak jest
> na PIT 11.
>
>

Pierd...lisz jak zwykle.