On Tue, 20 May 2003 22:26:58 +0200, Gotfryd Smolik news
<s...@s...com.pl> wrote:

>On Tue, 20 May 2003, Slayer wrote:
>
>>+ Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl>
>>+ > >+ Jakies obwarowania ew.?
>>+ >
>>+ > IMHO po prostu pożyczasz pieniądze jako "ludź ludziowi" :)
>>+ > Znaczy: objęte PCC itp., nie jest kosztem (również stracona pożyczka
>>+ > - zajrzyj do ustawy !), odsetki są "zwykłym" przychodem (jak widać
>>+ > wyżej: "z wyjątkiem").
>>+
>>+ IMHO jak pożycza jako VATman to PCC nie płaci
>
>IMHO to wyciąłeś kawałek cytatu z ustawy !
> Powtórzyć ?? ;)
> Chyba że kojarzysz iż to strona podlegająca pod VAT jest wyłączona
>z PCC - ale już kiedyś przetrawiłem że tak nie jest (no, na grupie
>się pytali "czy na pewno" ;>).
> TRANSAKCJA musi podlegać pod VAT lub być z niego zwolniona.
> Jak ma podlegać pod VAT coś co w UoPDoOF jest wielkimi literami
>(ów cytat :)) wyłączone z DG ?
> Chyba żeby wzorem parabanków upierać się że pieniądze są "towarem" :)
>

Coś mi się zdaje, że Twoja interpretacja art. 14 ust. 2 jest niepełna
(co prawda nie zajmuję się osobami fizycznymi ale taki szczegół nie
przeszkodzi mi przecież w wyrażeniu własnego zdania!) Ten artykuł na
pewno mówi, że niezapłacone odsetki od pożyczek nie są przychodem.
Stawianie na tej podstawie tezy, że pożyczki nie wchodzą w zakres
działalności gospodarczej jest IMO jest zbyt daleko idące. Pewnie jak
zwykle u fizycznych decydujące znaczenie mają okoliczności np. jeżeli
w zakresie DG jest udzielanie pożyczek to pewnie należałoby to
zaliczyć do DG no i dalej w konsekwencji dla VATowca odsetki byłyby
zwolnione.

--

Sławomir Dąbrowski