On Sat, 15 Apr 2006, Darek D. wrote:

> Cavallino <k...@...pl> napisał(a):
>> Jest prawidłowo wystawiony rachunek, wydatek został poniesiony,
>> jest monitor
>> jest firmowy to i jego naprawa jest kosztem.
>> Gdzie tu możliwość zastanawiania się?
>
> Czy zastanawianie się nad zbieżnością logicznego myślenia z postanowieniami
> przepisów można nazwać bzdurą ;)

Własnie ci tłumaczy że nie masz myśleć, tylko przepisy stosować ;>

> A tak, pytanie o to czy rachunek za usługę musi być VAT-owski, żeby można go
> było wliczyć w koszty czy nie, jest moim zdaniem zasadne, a nie bzdurne.

"Panie, ale jakbym te wszystkie przepisy znał to bym z zarządzaniu ruchem
siedział a nie piechotą chodził, jakie czerwone, moim zdaniem jest zasadne
zastanawianie się czy przechodzenie na zielonym swietle jest możliwe" ;)
Zauważ że coś takiego napisałeś.
Czy ty znasz pojęcie RACHUNKU i gdzie jest w prawie zdefiniowane?
I w którym miejscu jest lista rzeczy które wolno wpisywać do KPiR?
Poważnie pytam - no bo chyba nie polegasz TYLKO na gazetowych
dywagacjach?
Weź, RAZ przeczytaj w przepisie. podatki.pl (darmowa rejestracja),
infor.pl,... google zapoda sporą listę :)

> Czy uważasz odpowiedzi typu "a dlaczego by nie", na zadane przez Ciebie
> pytania, za konkretne

Dowodzą jedynie że jesteś podejrzewany o wystawianie pułapki dla
grupowiczów. Że znalazłeś interpretację/zapis/wyrok zaprzeczający
czemuś co wszyscy uznają za oczywiste - bo tak zapisano w przepisie
(że jest oczywiste).

> i wiążące?...

Po wiążące to do ministra finansów trzeba... :(

--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, memoriał, ZUS)