On 10/18/2011 12:07 PM, Robert Tomasik wrote:
> Użytkownik "Michał Frąckowiak" <r...@o...pl> napisał w
> wiadomości
> news:a10ed6f7-4ff7-4721-84d6-62623f736b2c@v1g2000yqn
.googlegroups.com...
>
> Pracownik po prostu w imieniu tamtego firmy ureguluje należność.

a US dowala mu sie za posrednictwo finansowe.

> Koncepcja Piotra dotycząca depozytu nieparwidłowego wydaje mi się
> utopijna.

i utopia rządzi w US, a podatki są realne niesety.


> To nie żaden depozyt, tylko przelew wierzytelności pomiędzy
> podmiotami.

, któreż to zapewne łapie się na podatek, koncesji, licencje zezwolenia,
ZUSy, USy i inne,