Re: Przelew za fakturę na rachunek pracownika - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: witek <w...@g...pl.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: Przelew za fakturę na rachunek pracownika
Date: Tue, 18 Oct 2011 13:06:16 -0500
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 22
Message-ID: <j7kf6p$5cr$6@inews.gazeta.pl>
References: <a...@v...googlegroups.com>
<j7kbt3$gsa$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 71-81-82-33.dhcp.stls.mo.charter.com
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1318961177 5531 71.81.82.33 (18 Oct 2011 18:06:17 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 18 Oct 2011 18:06:17 +0000 (UTC)
X-User: witek7205
In-Reply-To: <j7kbt3$gsa$1@inews.gazeta.pl>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:7.0.1) Gecko/20110929
Thunderbird/7.0.1
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:233322
[ ukryj nagłówki ]
On 10/18/2011 12:07 PM, Robert Tomasik wrote:
> Użytkownik "Michał Frąckowiak" <r...@o...pl> napisał w
> wiadomości
> news:a10ed6f7-4ff7-4721-84d6-62623f736b2c@v1g2000yqn
.googlegroups.com...
>
> Pracownik po prostu w imieniu tamtego firmy ureguluje należność.

a US dowala mu sie za posrednictwo finansowe.

> Koncepcja Piotra dotycząca depozytu nieparwidłowego wydaje mi się
> utopijna.

i utopia rządzi w US, a podatki są realne niesety.

> To nie żaden depozyt, tylko przelew wierzytelności pomiędzy
> podmiotami.

, któreż to zapewne łapie się na podatek, koncesji, licencje zezwolenia,
ZUSy, USy i inne,