On Thu, 15 Apr 2004, Bartosz Zoltak wrote:

>+ Witam,
>+
>+ Jak wyglada nastepujaca sytuacja z punktu widzenia terminu
>+ przedawnienia rosczen? (wystapila wlasnie u mojego ojca w
>+ firmie) :

NTG -> .prawo (bez .podatki).
Zastrzegam że prawnikiem nie jestem, ale:

>+ Dnia 29.05.2000 firma kupila od dostawcy towar na fakture, z
>+ terminem platnosci 21 dni (19.06.2000).

No to dług był *wymagalny* od 19.06. Wcześniej nie było można
*żądać* zapłaty - od tego dnia ("terminu") liczy się AFAIK okres.
K.C:

Art. 120. § 1. Bieg przedawnienia rozpoczyna się od dnia,
w którym roszczenie stało się wymagalne.

>+ Byly problemy z regulowaniem dlugu i dostawca dnia
>+ 10.06.2003 zlozyl pzoew do sadu o zaplate dlugu
>+
>+ 1. Czy dostawca spoznil sie z pozwem

IMO nie.

>+ 2. Czy bieg przedawnienia roszczenia rozpoczal sie na nowo
>+ dnia 06.03.2003, w ktorym to dniu ojciec wyslal pismo do
>+ dostawcy, w ktorym to pismie wyraza wole uregulowania dlugu?

AFAIK tak, K.C.:

Art. 123. § 1. Bieg przedawnienia przerywa się:
....
2) przez uznanie roszczenia przez osobę, przeciwko której
roszczenie przysługuje.

..z zastrzeżeniem że być może inaczej trzeba rozumieć:
"Każda czynność", przy czym IMHO dotyczy wierzyciela:
z zastrzeżeniem jak wyżej ("pytać prawników") IMO trzeba wziąć
pod uwagę datę *otrzymania* pisma przez wierzyciela, bo dla niego
w tym dniu wystąpiło zdarzenie pt. "uznanie roszczenia".
Jasnym jest iż w tym przypadku jest to bez znaczenia :) !

--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, ZUS, memoriał)