Dnia 02-10-2007 o 12:37:07 Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
napisał(a):

>> IMO tak samo, doradca mi tak samo w opinii napisał, ale np. na PIT.PL w
>> e-poradach
>> konsekwentnie datę wyciągu polecają, nie wiem czy dlatego że mają jakiś
>> cynk,
>> czy po prostu dostosowali się poziomem do niektórych innych swoich
>> wskazówek :)
>
> Acha :)
> Tak sobie gdybam: może zakładają a priori że podatnik dokumenty
> ujmuje na bieżąco? Przy takim założeniu rzeczywiście, nie można
> ująć dokumentu którego się nie miało.
> Ale przecież prowadzący DG na KPiR ma prawo ujmować je chronologicznie
> wg zdarzeń gospoadarczych!

Tyle że przy prowadzeniu na bieżąco też wpisuje się z datą właściwą,
(a nie z datą a otrzymania).


>> Z tym że dobrze prawisz - to co się dostaje na maila albo w kopercie to
>> są
>> jakieś tam duplikaty czy jak to nazwać, można tego nadrukować sobie
>> całą teczkę
>> i głupio by było gdyby data poniesienia kosztu mogłaby być losowana
>> z kapelusza(dosłownie:))
>
> O, i to jest argument.
> Po prawdzie należy wyciągać go w ostateczności, bo obawiam się że część
> urzędników ma zakodowane "myślenie oryginałowe", i na takie dictum gotowa
> jest stwierdzić że jak nie ujrzy "oryginału" to nie uzna za koszt :>

Mam kolejny argument, trochę naciągany - składki ZUS.
Można je dawac w koszty z dniem zapłacenia, a jeśli sie zagapimy
i wyciąg weźmiemy później, to jest inna sytuacja niż przy odliczaniu od
dochodu.
Wiem, trochę naciągane, ale w ilości moc ;)

>
> Ale to my możemy sobie ponarzekać.
> A rządzący nadal będą trzymali w przepisach to, do czego właśnie
> urzędnicy są przyzwyczajeni. Przypomnę: podobnoż największy reformator,
> niejaki L.balcerowicz, *obiecywał* uproszczenie tekstu ustawy.
> Figa z makiem :]
>

"po czynach ich poznacie" chciałoby się rzecz, bo mówić to każdy może