eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiParagon a faktura › Re: Paragon a faktura
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.nask.pl!new
    s.nask.org.pl!news.onet.pl!newsfeed.neostrada.pl!atlantis.news.neostrada.pl!new
    s.neostrada.pl!localhost!smolik
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: Paragon a faktura
    Date: Wed, 2 Sep 2009 14:16:34 +0200
    Organization: TP - http://www.tp.pl/
    Lines: 22
    Message-ID: <Pine.WNT.4.64.0909021412510.2008@quad>
    References: <h7c46d$ddd$1@inews.gazeta.pl> <h7c55r$khc$1@news.onet.pl>
    <h7dpc0$r53$1@inews.gazeta.pl> <Pine.WNT.4.64.0909010059030.3392@quad>
    <X...@1...0.0.1>
    <Pine.WNT.4.64.0909021013561.2072@quad>
    <k...@c...fuw.edu.pl>
    NNTP-Posting-Host: emh123.internetdsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    X-Trace: atlantis.news.neostrada.pl 1251895214 10284 83.15.167.123 (2 Sep 2009
    12:40:14 GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 2 Sep 2009 12:40:14 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <k...@c...fuw.edu.pl>
    X-X-Sender: moj@quad
    User-Agent: Hamster/2.1.0.11
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:215912
    [ ukryj nagłówki ]

    On Wed, 2 Sep 2009, Michal Jankowski wrote:

    >> Sąd "w sprawie faktury" zajął stanowisko popierające US, bo przepis jest
    >> jasny: faktura musi być wystawiona po sprzedaży i basta.
    > (...)
    >> Nie wspomnę już o praktyce dołączania paragonów i faktur przy sprzedaży
    >> wysyłkowej - jaśnie posłowie i ministrowie nie widzą nic zdrożnego
    >> w tym, że w myśl litery prawa "papier" powinien iść osobno późniejszą
    >> przesyłką (bo jak inaczej).
    >
    > Poslowie jak poslowie, ale przeciez SĄDY tez w tym nie widza
    > problemu.

    Czekaj, bo nie nadążam.
    Jaki problem mają widzieć, skoro są od "przestrzegania prawa",
    a nie od "stanowienia"?
    Prawo jest głupie, to wyrok sądu wychodzi głupi, nic dziwnego :(
    Sąd nie jest od stanowienia własnego widzimisię (mimo, że część
    opisów spraw sądowych mogłaby wskazywać przeciwnie :])
    A np. Konstytucja nie zabrania stanowienia głupich przepisów :(

    pzdr, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1