Użytkownik "Elvgreen" <e...@g...pl> napisał w wiadomości
news:dhluin$os3$1@nemesis.news.tpi.pl...
>
> Użytkownik "pit." <petero2@o2_SPAM_.pl> napisał w wiadomości
> news:dhlpf3$pq$1@atlantis.news.tpi.pl...
> > obawiam sie ze nic nie bedzie mozna zrobic,
> > bo wyroki sadow nie dzialaja wstecz....
> > gdyby po wyroku sadu US nie zgodzil sie na odliczenie to co innego...
>
> Właśnie się tego boję.
> Przejrzałem mądre książki i już znalazłem błąd jaki popełniłem - złożyłem
> wniosek o uchylenie decyzji a tego nie można zrobić bo procedury były
> poprawne.
> Jednak można chyba stwierdzić nieważność decyzji, skoro wydana została
moim
> zdaniem bez podstawy prawnej (źle interpretowali prawo).
>
> Co to znaczy "naruszenie przepisów o właściwości"?

Jest coś takiego jak właściwość miejscowa i rzeczowa. Uogólniając w.
miejscowa - obejmuje obszar który podlega pod dany US (np. poszczególne
dzielnice W-wy podlegają pod konkretne urzędy),w. rzeczowa - tzn że zakres
działania US obejmuje takie a nie inne sprawy (np. kiedyś do akcyzy właściwy
był US, a teraz nie - teraz jest UC).

Żeby powołać się na naruszenie właściwości decyzję musiałby wydać nie ten
organ co powinien - czy to ze względu na zakres psraw do jakich jest
powołany, czy też ze względu na inną podległość miejscową sprawy
(podatnika).
Raczej to nie wchodzi w rachubę.

pozdrawiam
m.