-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: Tomek <t...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: Magiczne zaklęcia
Date: Tue, 19 Jan 2010 20:25:37 +0100
Organization: http://onet.pl
Lines: 73
Message-ID: <op.u6sn8zi0l60ql1@unk>
References: <hj509i$pmd$1@atlantis.news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: chello089077013051.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed; delsp=yes
Content-Transfer-Encoding: Quoted-Printable
X-Trace: news.onet.pl 1263929138 28533 89.77.13.51 (19 Jan 2010 19:25:38 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 19 Jan 2010 19:25:38 +0000 (UTC)
User-Agent: Opera Mail/10.10 (Linux)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:219796
[ ukryj nagłówki ]Dnia 19-01-2010 o 20:11:21 Piotrek <p...@p...na.berdyczow.info>
napisał(a):
> Na pl.soc.prawo nie miałem szczęścia, ale może subject kogoś tu
> zainteresuje i ten ktoś mnie oświeci ;-)
>
> Czy jest jakieś magiczne zaklęcie, będące odpowiednikiem "czynnego
> żalu", które pozwoli ustrzec się od wymierzenia opłaty wynikającej z art
> 288 ustęp 1 ustawy prawo ochrony środowiska?
>
> Kontroli nie było, będzie natomiast autodenuncjacja poprzez złożenie
> zaległego formularza.
>
> Chodzi oczywiście o (niezłożone w terminie) słynne/debilne sprawozdanie
> o zakresie korzystania ze środowiska. Kwoty znacznie mniejsze niż
> progowe 400 pln ale sprawozdanie trzeba było złożyć.
>
Ja tam widzę: "Jeżeli podmiot korzystający ze środowiska: 1) nie
przedłożył wykazu",
a Ty przecież jutro go przedłożysz.
Poza tym nie za bardzo widzę możliwość wymierzenia opłaty efektywnej innej
niż 0zł.
Jeśli wymierzą Ci np. 243zł, to w art. 289 masz jak wół:
Art. 289.
1. Nie wnosi się opłat z tytułu tych rodzajów korzystania ze środowiska
spośród
wymienionych w art. 273 ust. 1, których półroczna wysokość wnoszona na
ra-
chunek urzędu marszałkowskiego nie przekracza 400 zł. Przepisy art. 286
ust. 1-
2 stosuje się odpowiednio.
- i koniec zabawy.
> BTW do końca stycznia składamy sprawozdanie za 2 półrocze 2009 :-)
Yes sir :-)
--
Tomek
Następne wpisy z tego wątku
- 19.01.10 19:57 Piotrek
- 19.01.10 21:05 Tomek
- 19.01.10 21:20 Piotrek
- 19.01.10 21:45 Tom N
- 19.01.10 21:56 Piotrek
- 19.01.10 21:57 Piotrek
- 19.01.10 22:12 Piotrek
- 19.01.10 22:17 Tom N
- 19.01.10 22:42 Tom N
- 19.01.10 23:01 Piotrek
- 19.01.10 23:06 Piotrek
- 19.01.10 23:15 Tom N
- 19.01.10 23:04 Piotrek
- 19.01.10 23:36 Piotrek
- 19.01.10 23:37 Tomek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Lokaty na nowe środki
- samodzielne prowadzenie księgowości
- Faktura z czech.
- kontrole kont przez fiskus
- jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- Praca w Monako i podatki
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Który program do PIT-ów?
- Jak się płaci CIT ?
- Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- Przetwarzanie danych
- KSEF - jakies plusy?
- KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
Najnowsze wątki
- 2025-02-08 Lokaty na nowe środki
- 2025-02-06 samodzielne prowadzenie księgowości
- 2025-01-30 Faktura z czech.
- 2024-07-25 kontrole kont przez fiskus
- 2024-07-02 jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- 2024-06-26 Praca w Monako i podatki
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-04-30 Który program do PIT-ów?
- 2024-04-26 Jak się płaci CIT ?
- 2024-04-11 Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- 2024-03-05 Przetwarzanie danych
- 2024-01-25 KSEF - jakies plusy?
- 2024-01-18 KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?