eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiKonieczność pieczątki i podpisu na fakturzeRe: Konieczność pieczątki i podpisu na fakturze
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsfeed.neostrada.pl!a
    tlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!not-for-mail
    From: mvoicem <m...@g...com>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: Konieczność pieczątki i podpisu na fakturze
    Date: Thu, 29 Oct 2009 12:08:39 +0100
    Organization: TP - http://www.tp.pl/
    Lines: 59
    Message-ID: <hcbt8m$orf$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    References: <d...@z...googlegroups.com>
    <hcbd9u$450$1@news.interia.pl> <hcbgch$clq$1@news.onet.pl>
    <hcbgp2$ddn$2@news.onet.pl> <hcbj6d$ko9$1@news.onet.pl>
    <hcbpt6$h18$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    <hcbs2m$579$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: bzu177.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: atlantis.news.neostrada.pl 1256814678 25455 83.30.66.177 (29 Oct 2009
    11:11:18 GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 29 Oct 2009 11:11:18 +0000 (UTC)
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.23 (X11/20090817)
    In-Reply-To: <hcbs2m$579$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:217478
    [ ukryj nagłówki ]

    (29.10.2009 11:40), Maddy wrote:
    > mvoicem pisze:
    >> (29.10.2009 09:19), s...@a...pl wrote:
    >>>>>> Pieczątka i podpis uwiarygadniają dokument oraz zmniejszają
    >>>>>> prawdopodobieństwo fałszerstwa
    >>>>> :))))) Nie ma jak dobry humor na początek dnia!
    >>>>
    >>>> Ale to prawda. Mając fakturę bez niczego, trudno jest wykazać, że
    >>>> została, lub nie została wystawiona przez daną osobę. Mając podpis,
    >>>> możemy udowodnić, że ktoś ją wystawił i często dojść do tego kto to
    >>>> jest.
    >>> Z tym się całkowicie zgadzam. Ale postawienie pieczątki i podpisanie nie
    >>> zmniejsza jednak pradopodobieństwa fałszerstwa. Pozwala jedynie łatwiej
    >>> ustalić, kto ewentualnego fałszerstwa dokonał.
    >>
    >> A przez to zmniejsza prawdopodobieństwo fałszerstwa.
    >
    > Pieczątkę może sobie zrobić każdym, dowolną, pieczątka niczego nie dowodzi.
    > Podpis to często bazgroł nieczytelny.
    > A jak z myślą o wyparciu się faktury podpiszę ją inaczej niż zwykle?
    > Lewa ręką? Poproszę kogoś żeby podpisał się za mnie?
    > I co zrobisz? Grafologa będziesz wynajmował? Przebadasz pismo wszystkich
    > moich pracowników, krewnych i znajomych?
    >
    > Jak ktoś chce sfałszować fakturę to ją sfałszuje, pieczątka i podpis
    > niczego nie poprawiają.

    A jednak mimo wszystko uważam że mniej by było chętnych do fałszowania
    dokumentów z podpisem i pieczątką, niż dokumentów będących samym
    wydrukiem. Jeżeli dobrze uważam, prawdą jest więc że zmniejsza to
    prawdopodobieństwo fałszerstwa.

    >
    > W wracając od tematu - nie ma obowiązku podpisywania i pieczętowania
    > faktur. Ba, przepisu unijne nie pozwalają państwom członkowskim nawet
    > takiego obowiązku nałożyć.
    > Uzyskanie popisanej i opieczętowanej faktury z innego kraju Unii na ogół
    > graniczy z niemożliwością.
    >
    > Faktura bez pieczątki i podpisu wystawcy to poprawna, ważna faktura.

    oczywiście.

    >
    > Swoją drogą pieczątkę można sobie na obcej fakturze nadrukować, jako
    > podpis maznąć jakiegoś gryzdoła. I co, od razu pani w rzędzie lepiej sie
    > poczuje?

    o, to ciekawe ... czy to podpada pod fałszerstwo? Chyba nie, bo przecież
    nie wystawiamy żadnego dokumentu - on jest wystawiony, my tylko sobie na
    nim maznęliśmy coś.

    >
    > Nie dajmy się terroryzować biurokratom. Każdy potulny interesant tylko
    > ich rozzuchwala.

    Tyż pełna zgoda.

    p. m.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1