Re: Jaka stawke VAT byscie zastosowali i czy nie ma tu jakis kruczkow?

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfe
ed00.sul.t-online.de!t-online.de!news.glorb.com!postnews.google.com!m36g2000hse
.googlegroups.com!not-for-mail
From: s...@w...pl
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: Jaka stawke VAT byscie zastosowali i czy nie ma tu jakis kruczkow?
Date: Tue, 19 Jun 2007 10:49:24 -0700
Organization: http://groups.google.com
Lines: 21
Message-ID: <1...@m...googlegroups.com>
References: <1...@n...googlegroups.com>
<s...@l...localdomain>
<f58k0n$nse$9@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 87.207.106.107
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="us-ascii"
X-Trace: posting.google.com 1182275364 12326 127.0.0.1 (19 Jun 2007 17:49:24 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Tue, 19 Jun 2007 17:49:24 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <f58k0n$nse$9@news.onet.pl>
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0; .NET CLR
1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727),gzip(gfe),gzip(gfe)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: m36g2000hse.googlegroups.com; posting-host=87.207.106.107;
posting-account=6wR6tA0AAABYTwNAuXJMeWSwSRhM0OpV
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:184555
[ ukryj nagłówki ]

> To co si w tej sprawie zmieni o? Bo je li mnie nie zawodzi pami , to
> USy odmawia y takich interpretacji odsy aj c do GUS.

z wiazacymi interpretacjami GUS jeszcze sie nie spotkalem...

czy GUS ma obowiazek odpowiedziec na pismie jakie PKWiU w danej
sytuacji zastosowac? w jakim czasie?

i jeszcze jedno, czy wiazaca interpretacja US zabezpiecza przed
wszelkimi konsekwencjami (zakladajac, ze przyjme, ze uslugi edukacyjne
swiadczone w formie takiej jak napisalem na poczatku watku sa
zwolnione z vat, a pozniej US probowalby uznac inaczej), czy majac
taka interpretacje w razie sporu nie zaplace ani vatu, ani odsetek
karnych, ani grzywny? czy tez wiazaca interpretacja US zabezpiecza
jedynie przed placeniem odsetek karnych i grzywien (ewentualnie
odpowiedzialnoscia karna), natomiast sam podatek (w tym przypadku
wyzszy vat) i tak trzeba zaplacic?