Re: Jaka stawke VAT byscie zastosowali i czy nie ma tu jakis kruczkow?

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: jureq <j...@X...to.z.adresu.Xop.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: Jaka stawke VAT byscie zastosowali i czy nie ma tu jakis kruczkow?
Date: Tue, 19 Jun 2007 13:00:07 +0000 (UTC)
Organization: Onet.pl
Lines: 9
Message-ID: <f58k0n$nse$9@news.onet.pl>
References: <1...@n...googlegroups.com>
<s...@l...localdomain>
NNTP-Posting-Host: lin.kompas.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1182258007 24462 212.182.100.138 (19 Jun 2007 13:00:07 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 19 Jun 2007 13:00:07 +0000 (UTC)
X-Sender: 6z+KvBdARiBJWE0i4MP8Rw==
User-Agent: pan 0.119 (Karma Hunters)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:184532
[ ukryj nagłówki ]
Dnia Tue, 19 Jun 2007 10:50:09 +0000, Samotnik napisał(a):

> W przypadku korzystania z innych niż najwyższa stawek VAT, kiedy sprawa
> nie jest oczywista (produkty spożywcze etc.), jedynym skutecznym sposobem
> jest wiążąca interpretacja prawa podatkowego. My tu możemy dywagować, a
> urzędnik i tak uzna inaczej.

To coś się w tej sprawie zmieniło? Bo jeśli mnie nie zawodzi pamięć, to
USy odmawiały takich interpretacji odsyłając do GUS.