Re: Faktura VAT do projektu architektonicznego - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!lub
lin.pl!uw.edu.pl!newsgate.cistron.nl!xs4all!news.glorb.com!postnews.google.com!
d55g2000hsg.googlegroups.com!not-for-mail
From: m...@g...com
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: Faktura VAT do projektu architektonicznego
Date: Sat, 14 Jul 2007 15:50:04 -0700
Organization: http://groups.google.com
Lines: 26
Message-ID: <1...@d...googlegroups.com>
References: <1...@r...googlegroups.com>
<o...@a...neoplus.adsl.tpnet.pl>
<1...@k...googlegroups.com>
<o...@a...neoplus.adsl.tpnet.pl>
<Pine.WNT.4.64.0707140022590.3820@athlon64>
<op.tvf25h0kko1joi@bu-8b31d8846187>
<Pine.WNT.4.64.0707141603200.2836@athlon64>
<1...@m...googlegroups.com>
<Pine.WNT.4.64.0707142041390.2204@athlon64>
<op.tvgytpa3ko1joi@bu-8b31d8846187>
NNTP-Posting-Host: 87.207.215.170
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1184453404 17012 127.0.0.1 (14 Jul 2007 22:50:04 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Sat, 14 Jul 2007 22:50:04 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <op.tvgytpa3ko1joi@bu-8b31d8846187>
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; pl; rv:1.8.1.4)
Gecko/20070515 Firefox/2.0.0.4,gzip(gfe),gzip(gfe)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: d55g2000hsg.googlegroups.com; posting-host=87.207.215.170;
posting-account=ps2QrAMAAAA6_jCuRt2JEIpn5Otqf_w0
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:185898
[ ukryj nagłówki ]
On 14 Lip, 21:23, "PiotrB." <p...@n...pl> wrote:
> Dnia 14-07-2007 o 20:48:48 Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
> napisał:
>
> >> Np. takie, że w wielu przetargach i konkursach
> >> dopuszczają tylko firmy, podatek liniowy i in.
> > ..przede wszystkim prawo do zaliczenia amortyzacji ST w koszty.
>
> Wierzcie mi, wolałbym nie mieć takich przywilejów
> a mieć 50% kosztów uzyskania przychodów bez kosztów.
> A do tego jak widzę kolega wątkodawca forsuje stawkę
> 7% VAT na projekty budowlane. no żyć nie umierać;)
>
> Piotr

Nie na wszystkie projekty budowlane, tylko architektoniczne. Różnica
jest taka, że architekt ma status twórcy. Konstruktorzy, instalatorzy,
etc. nie mają. Architekt jest artystą, który przekazuje autorskie
prawa majątkowe do swojego dzieła [artystycznego]. Dlatego uważam, że
podlega pod ten zapis poz. 162. Ale nie wiem co oznacza, że przy tej
pozycji nie ma żadnego symbolu PKWiU. Czy ktoś inny WIE, jak to
prawidłowo rozumieć? Czy trzeba pisać do MF?

mj