On 14 Lip, 21:23, "PiotrB." <p...@n...pl> wrote:
> Dnia 14-07-2007 o 20:48:48 Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
> napisał:
>
> >> Np. takie, że w wielu przetargach i konkursach
> >> dopuszczają tylko firmy, podatek liniowy i in.
> > ..przede wszystkim prawo do zaliczenia amortyzacji ST w koszty.
>
> Wierzcie mi, wolałbym nie mieć takich przywilejów
> a mieć 50% kosztów uzyskania przychodów bez kosztów.
> A do tego jak widzę kolega wątkodawca forsuje stawkę
> 7% VAT na projekty budowlane. no żyć nie umierać;)
>
> Piotr

Nie na wszystkie projekty budowlane, tylko architektoniczne. Różnica
jest taka, że architekt ma status twórcy. Konstruktorzy, instalatorzy,
etc. nie mają. Architekt jest artystą, który przekazuje autorskie
prawa majątkowe do swojego dzieła [artystycznego]. Dlatego uważam, że
podlega pod ten zapis poz. 162. Ale nie wiem co oznacza, że przy tej
pozycji nie ma żadnego symbolu PKWiU. Czy ktoś inny WIE, jak to
prawidłowo rozumieć? Czy trzeba pisać do MF?

mj