Re: Faktura VAT do projektu architektonicznego - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!news.internetia.pl!ne
wsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!localhost!smolik
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: Faktura VAT do projektu architektonicznego
Date: Sat, 14 Jul 2007 22:53:35 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 12
Message-ID: <Pine.WNT.4.64.0707142251130.2204@athlon64>
References: <1...@r...googlegroups.com>
<o...@a...neoplus.adsl.tpnet.pl>
<1...@k...googlegroups.com>
<o...@a...neoplus.adsl.tpnet.pl>
<Pine.WNT.4.64.0707140022590.3820@athlon64>
<op.tvf25h0kko1joi@bu-8b31d8846187>
<Pine.WNT.4.64.0707141603200.2836@athlon64>
<1...@m...googlegroups.com>
<Pine.WNT.4.64.0707142041390.2204@athlon64>
<op.tvgytpa3ko1joi@bu-8b31d8846187>
NNTP-Posting-Host: ack66.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1184446710 24720 83.16.62.66 (14 Jul 2007 20:58:30 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 14 Jul 2007 20:58:30 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <op.tvgytpa3ko1joi@bu-8b31d8846187>
X-X-Sender: moj@[athlon64]
User-Agent: Hamster/2.1.0.11
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:185897
[ ukryj nagłówki ]
On Sat, 14 Jul 2007, PiotrB. wrote:

> Wierzcie mi, wolałbym nie mieć takich przywilejów
> a mieć 50% kosztów uzyskania przychodów bez kosztów.

Wierzymy :)
Uwaga o amortyzacji to m.in. pochodna dyskusji, która miała miejsce
kiedy MF miał(a) zamiar skasować 50% KUP dla przychodów z praw
majątkowych. O ile pamiętam propozycja nie przewidywała dania
uprawnień do zaliczania amortyzacji w KUP.

pzdr, Gotfryd