eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiDwóch płatników za 1 urządzenie › Re: Dwóch płatników za 1 urządzenie
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
    .pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!cyclone02.ams2.highwinds-media.com!voer-me.
    highwinds-media.com!peer02.am1!peering.am1!peer03.fr7!news.highwinds-media.com!
    newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.
    pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Date: Tue, 14 Jul 2015 13:35:18 +0200
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Subject: Re: Dwóch płatników za 1 urządzenie
    In-Reply-To: <55a14043$0$27519$65785112@news.neostrada.pl>
    Message-ID: <Pine.WNT.4.64.1507141330110.1996@quad>
    References: <559fbaea$0$27510$65785112@news.neostrada.pl>
    <mnoe1a$lk4$1@node2.news.atman.pl>
    <559fbe78$0$2201$65785112@news.neostrada.pl>
    <mnofah$n0b$1@node2.news.atman.pl>
    <7...@g...com>
    <mnoje9$iag$1@news.supermedia.pl> <mnojja$r9e$1@node2.news.atman.pl>
    <55a01b9f$0$8388$65785112@news.neostrada.pl>
    <mnplq9$sh2$1@node2.news.atman.pl>
    <55a0c0e3$0$27516$65785112@news.neostrada.pl>
    <mnqflk$h74$1@node1.news.atman.pl>
    <55a11dee$0$8379$65785112@news.neostrada.pl>
    <mnr7n5$b01$2@node2.news.atman.pl>
    <55a12c4a$0$27513$65785112@news.neostrada.pl>
    <mnrb73$edd$2@node2.news.atman.pl>
    <55a13d3c$0$2197$65785112@news.neostrada.pl>
    <mnresm$i13$1@node2.news.atman.pl>
    <55a14043$0$27519$65785112@news.neostrada.pl>
    X-X-Sender: moj@quad
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    User-Agent: Hamster/2.1.0.11
    Lines: 35
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.15.167.123
    X-Trace: 1436876927 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 2188 83.15.167.123:63328
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Body-CRC: 1956725036
    X-Received-Bytes: 2707
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:243473
    [ ukryj nagłówki ]

    On Sat, 11 Jul 2015, Przemysław Adam Śmiejek wrote:

    > No i pozostaje sprawa własności. Skoro faktura jest na MMM, to on jest
    > właścicielem?

    Nie.
    Art.65 KC już przyswoiłeś czy nie?

    > A kupił nie za swoje pieniądze...

    Otóż to.

    > A jak się obrazi za pół roku i zabierze urządzenie?

    A gdzie ono będzie?
    Ze szkoły je UKRADNIE?
    (uświadamiam: jak coś zostało darowane, to wzięcie tego czegoś
    z powrotem jest przestępstwem, a odwołanie darowizny choć
    możliwe jest trudne do przeprowadzenia).

    > Albo umrze i spadkobiercy się zgłoszą?
    > A co z gwarancją?

    Zależy od treści gwarancji.
    Jak to przy gwarancji właśnie.

    > Wg mnie, jeżeli istnieje jakaś organizacja i ma fundusze, to powinna być
    > uregulowana prawnie, choćby jak stowarzyszenie.

    Ja tam mogę pisać tylko za siebie, ale chyba chciałeś powiedzieć,
    że każdy prawnie uregulowany "inny podmiot" powinien z definicji
    mieć prawo żądania NIP i podlegania pod *czytelnie* pod art.15.1
    ustawy o VAT.

    pzdr, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1