W dniu 2010-05-14 22:51, Gotfryd Smolik news pisze:
> On Fri, 14 May 2010, Przemysław Adam Śmiejek wrote:
>> W dniu 2010-05-14 13:51, Wojciech Bancer pisze:
>>> Tylko jeśli udowodnisz w razie kontroli, że *naprawdę* potrzebujesz do
>>> pracy 1000 myszek i toreb :)
>> No właśnie... A może mam je na rezerwę?
> Noż...
> Przecież wolno Ci. Mieć w rezerwie.
> Standardowo spytam: a *PRZECZYTAŁEŚ* art.22d.1 z ustawy, z naciskiem
> na cztery ostatnie słowa?
> Tam napisali kiedy "rezerwa" idzie w KUP :|

Ile razy mam ci powtarzać, że czytałem, ale to czasami niewiele zmienia.
Od lat analizuję pewne ustawy i rozporządzenia związane z moją pracą, a
i tak nieraz coś mnie zaskoczy. Jakaś interpretacja inna albo inne
zrozumienie. A do tego na pewnym forumie pojawiają się takie Tristany,
co gorzej ode mnie to znają. Ale nie piszę im ,,a ustawę przeczytałeś''
tylko staram się wskazać konkretne fakty. Bo czytanie ustawy przez laika
niewiele czasami zmienia. Co z tego, że przeczytałem o Strukturze VAT,
że skonsultowałem się z US oraz z księgową. Nadal nie umiem tej
struktury właściwie zastosować i muszę wyrzucać KUP związany z ZW do kosza.

Po prostu mam pewną pojemność pojmowania prawa i nic więcej nie wyciągnę.

Nie złość się więc, że ty, biegły w piśmie, znajdujesz mi jakieś
niuansiki, których ja nie znam albo nie rozumiem.


>>> A tymczasem jedna osoba którą chyba masz w KF, odpowiedziała na Twoje
>>> pytanie w przypadku towarów, podając stosowny paragraf rozp. dot. KPiR,
>>> w którym pisze co robić.
>> No trudno. Skoro mnie wcześniej obrażała, to co poradzić?
> Ano zawsze możesz ustawy samemu poczytać, zgoda.

Mogę. Ale co to zmienia? Pewnych rzeczy nie rozumiem. Niestety nie wiem
co mam przeczytać, żeby zrozumieć jak podzielić torbomysz na kawałki. Na
razie wg Piotra mogę dowolnie. Czy tak naprawdę jest, skoro to wpływa na
podatki?


--
Przemysław Adam Śmiejek