On Sat, 15 May 2010, Przemysław Adam Śmiejek wrote:

> Nie złość się więc

Ale ja się tylko lekko czepiałem (i niekoniecznie złościłem), że szukasz
dziury w całym, w postaci potencjalnej możliwości obejścia prawa, mimo
że nie o tym wątek, i to w kierunku który jest dość dobrze "zamknięty".
Jest *NIEMOŻLIWE*, żebyś *NIGDY* tu na grupie nie przeczytał, że
kwalifikacją do ewidencji i rozliczenia środków trwałych i wyposażenia
*nie jest zakup*, lecz "oddanie do używania"!

>>> No trudno. Skoro mnie wcześniej obrażała, to co poradzić?
>> Ano zawsze możesz ustawy samemu poczytać, zgoda.
>
> Mogę. Ale co to zmienia? Pewnych rzeczy nie rozumiem.

Tego, że jak masz zamiar się obrażać, to jest szansa iż najbardziej
zaszkodzisz sobie?

> co mam przeczytać, żeby zrozumieć jak podzielić torbomysz na kawałki. Na
> razie wg Piotra mogę dowolnie.

Najpierw odpowiedz, dlaczego w ogóle chcesz "podzielić".
Szczególnie w świetle przytoczonego wyroku (o braku obowiązku odrębnego
ewidencjonowania półwyrobów).

pzdr, Gotfryd