eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiDwa towary na jednej pozycji › Re: Dwa towary na jednej pozycji
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!newsfeed.straub-
    nv.de!newsfeed.kamp.net!newsfeed.kamp.net!nx02.iad01.newshosting.com!newshostin
    g.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neos
    trada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Date: Fri, 14 May 2010 22:47:14 +0200
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Subject: Re: Dwa towary na jednej pozycji
    In-Reply-To: <hsjcuc$jpt$1@news.onet.pl>
    Message-ID: <Pine.WNT.4.64.1005142235420.2564@quad>
    References: <hrrgbt$8tc$1@news.onet.pl> <g...@4...com>
    <hsb8rd$bhk$1@news.onet.pl> <hsdrbe$g4s$1@inews.gazeta.pl>
    <hse06p$jhc$1@news.onet.pl> <Pine.WNT.4.64.1005121244460.1284@quad>
    <hse3ca$t93$1@news.onet.pl> <hse6dk$5va$4@inews.gazeta.pl>
    <hse6oa$82n$1@news.onet.pl> <hse77q$5va$5@inews.gazeta.pl>
    <hse9k4$frh$1@news.onet.pl> <hse9r6$5va$6@inews.gazeta.pl>
    <hse9ul$5va$7@inews.gazeta.pl> <hseoln$v2b$1@news.onet.pl>
    <hsgcpo$cua$1@news.onet.pl> <Pine.WNT.4.64.1005131543320.2344@quad>
    <hshh3k$aea$1@news.onet.pl> <Pine.WNT.4.64.1005132247530.3756@quad>
    <hsircr$tij$1@news.onet.pl> <s...@p...org>
    <hsivrf$c9i$2@news.onet.pl> <hsj0fq$e3t$4@news.onet.pl>
    <hsj0iq$esh$2@news.onet.pl> <s...@p...org>
    <hsj8hc$741$1@news.onet.pl> <s...@p...org>
    <hsjcuc$jpt$1@news.onet.pl>
    X-X-Sender: moj@quad
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    User-Agent: Hamster/2.1.0.11
    Lines: 36
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.15.167.123
    X-Trace: 1273875026 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 19171 83.15.167.123:1449
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:223437
    [ ukryj nagłówki ]

    On Fri, 14 May 2010, Przemysław Adam Śmiejek wrote:

    > W dniu 2010-05-14 13:29, Wojciech Bancer pisze:
    >> Kupiłem wyposażenie - jego część okazała się mi niepotrzebna.
    >> Uzasadnione ekonomicznie jest więc się jej pozbyć. I tyle.

    Dla porządku - jeśli wcześniej nie zostało (wyposażenie)
    "przeklasyfikowane" na towar, to co najmniej podyskutować można
    czy powinno być w kolumnie "przychody inne", (raczej powinno
    - bo jest w art.14.2 ustawy). więc w ten sposób potrzeba
    "zmienienia czegoś w papierkach" wyrażana przez Tristana
    będzie zaspokojona :) (albo "przeniesienie" albo sprzedaż
    w sąsiedniej kolumnie).

    > Czy w takim razie nie byłoby to sposobem obejścia remanentu?

    Nie.

    > Wrzucam
    > towar na wyposażenie, remanent mam 0 i 0 podatku.

    Przejrzyj archiwa i znajdź post Maddy, w którym pisała jak kontrola
    grzecznie zwróciła jej uwagę, iż skoro paczka papieru (albo jakiś
    taki podobny dyngs) jest niezaczęta (a wręcz nierozpakowana)
    to nie powinna być w kosztach.

    Przy KPiR stosuje się uproszczenie z "wrzuceniem" zakupu towarów
    i materiałów w KUP, ale przepisów art.22d.1 nikt nie uchylił,
    prawda? (a są one przecież szczegółowe wobec art.22.6b)

    No to jakim prawem chcesz "nie oddane do używania" uznać
    za KUP? Jak setkę myszek rozpakujesz, to primo klientów
    zniechęcisz (bo towar potraktują jako używany), a secundo
    podpadniesz pod "czynność pozorną" :|

    pzdr, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1