On Mon, 27 Jan 2003, Jacek wrote:

>+ Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> wrote:
>+ >
>+ > Mogę poprosić jakiś artykuł albo paragraf ?
>+ Znajdziesz to wklejam
>+ Art. 7. 1. Do podatników rozpoczynających działalność w roku podatkowym,
>+ którzy w poprzednim roku podatkowym nie prowadzili działalności,
>+ opodatkowanie ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych stosuje się od
>+ dnia uzyskania pierwszego przychodu.

Jeszcze nie sprawdziłem czy to OP czy OF.
Oczywiście muszę wnieść o uniewinnienie, bo przyklapnąłem
cię nie upewniwszy się o formę DG (a była to spółka) ani
opodatkowania. Nie wiedzieć czemu założyłem by default
że to DG OF i KPiR :(

[...]
>+ w Ustawie o zryczałtowanym podatku dochodowym

OK. Prawdę mówiąc - biorąc pod uwagę że przy ryczałcie
liczą się tylko wpływy - to ma ręce i nogi :)

Ech, uczy się człowiek... (całe życie).
[...]
>+ umów to można zawrzeć multum i w podatku nie rości to żadnych
>+ konsekwencji.
>+
>+ Wymyślisz jeszcze jakiś podatek od umów handlowych i będzie
>+ katastrofa.Ale robotę u Kołodki masz już załatwioną :-))

Chyba *jednak* nie ;)
Natomiast wcale nie mam pewności jak to będzie przy DG OF:
samo zawarcie umowy skutków podatkowych nie rodzi, może
się rozpędziłem :), ale wszystko inne co da się udowodnić
i podciągnąć pod "prowadzenie"...

>+ > - wyprodukowanie towaru za 1 mln zł (i odłożenie na magazyn)[1]
>+
>+ Jak ktoś ma za dużo kasy to czemu nie? Sam fakt wyprodukowania moim
>+ zdaniem nic nie zmienia.Zrobiłem sobie i mam-a co nie wolno?

Za małą sumą rzuciłem :< bo od tego roku limit dla ryczałtu
to 1.2Mzł, prawda ? ;)
Dla KPiR/PK - to będzie niewątpliwie "prowadzenie" !

>+ > ...to nie jest (twoim zdaniem) prowadzenie DG. Do momentu aż
>+ > pierwszy towar zostanie sprzedany ;)
>+
>+ Przy sprzedaży wystąpi obrót,a to jest podstawa prowadzenia DG.Nie
>+ sprzedając uprawiasz sztukę dla sztuki.

Owszem, ten argument znam :)
Przekonany nie jestem.
Inna sprawa, jeśli ktoś *nie* wlicza kosztów - a chyba jednak
pytania idą w stronę "czy mogę ująć fakturę" :)
[...]
>+ Reasumując, pojęcie "rozpoczęcie działalności" ma kilka "definicji" w
>+ zależności od potrzeb danego organu.

Otóż... tylko pod warunkiem, że w danej ustawie jest na potrzeby
tej ustawy zdefiniowane ("jeśli w ustawie jest mowa...to rozumiemy
przez to..."). Jeśli nie - to nie, "działa" również na zewnątrz, IMHO !
Rzuć okiem jeśli możesz na *.prawo - próbowałem się odnieść do
problemu "czy nie rejestrując DG mogę naprawiać stół" :)

>+ Kiedyś było to określenie zdefiniowane w UOPDOF,ale teraz "na szybko" nie
>+ mogę znaleźć ustawy.

Nie marudź, bo zostaniesz zasypany adresami :)

Aktualna definicja:
++++
Art. 5a. Ilekroć w ustawie jest mowa o:
...
6) pozarolniczej działalności gospodarczej - oznacza to działalność
gospodarczą w rozumieniu przepisów Ordynacji podatkowej, z wyjątkiem
działalności, o której mowa w art. 13.
---

(definicja Ordynacji też jest, i to jak zasada interpretacyjna
SN "kolejność jest ważna" nakazuje - nawet przed DG :))

Tak BTW: właśnie dlatego nie przekonuje mnie stanowisko
Rzecznika MF - tekst wyraźnie stanowi że na potrzeby PD
*wyłącza* umowy "osobiste" z definicji ujętej w Ordynacji
i już.
[...]
>+ Zmiany obowiązują od zeszłego roku :-))

Nie chwaląc się mam na HDD zapas wszystkich wersji UoPDoF od
prawie dwu lat :) (z inforu i Rzeczpospolitej) :)

pzdr, Gotfryd