-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Damian Surdyn" <s...@i...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: Czy pozyczka udzialowcow...?
Date: Fri, 13 Feb 2004 14:23:00 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 31
Message-ID: <c0ij2q$ckr$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <c0i9vk$thl$1@opal.futuro.pl>
NNTP-Posting-Host: 195.117.144.80
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1076678555 12955 195.117.144.80 (13 Feb 2004 13:22:35
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 13 Feb 2004 13:22:35 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:105599
[ ukryj nagłówki ]
> Udzialowcy w sp.zo.o. udzielili tejze spolce pozyczki .Oplacono podatek do
> US .W umowie pozyczki zaznaczono ze jest ona nie oprocentowana ,ze
zostanie
> splacona do jakiejs tam daty bez odsetek.
> Ostatnio jednak uslyszalam ze taka pozyczka musi byc oprocentowana nawet
> jezeli nie ma o tym mowy w umowie.US na kontroli obliczyl odsetki bankowe
i
> potraktowal jako przychod .Czy moglby mi ktos pomoc w zwiazku z podobnym
> problemem ?
Niestety US postąpił słusznie.
Momentem powstania przychodu, o którym mowa w art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy o
podatku dochodowym od osób prawnych, nie jest chwila otrzymania przez spółkę
z ograniczoną odpowiedzialnością pieniędzy tytułem nieoprocentowanej
pożyczki udzielonej przez udziałowców tej spółki, lecz fakt korzystania z
tych pieniędzy przez Spółkę. W związku z tym, momentem powstania przychodu,
o którym mowa w art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób
prawnych, nie jest chwila otrzymania przez spółkę z ograniczoną
odpowiedzialnością pieniędzy tytułem nieoprocentowanej pożyczki udzielonej
przez udziałowców tej spółki lecz fakt korzystania z tych pieniędzy przez
Spółkę w roku 1996. I SA/Wr 2025/01
należy czekać na decyzję US.
pozdrawiam
DS.
Następne wpisy z tego wątku
- 13.02.04 15:26 Gotfryd Smolik news
- 13.02.04 16:25 Barbara
- 13.02.04 21:21 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Który program do PIT-ów?
- Jak się płaci CIT ?
- Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- Przetwarzanie danych
- KSEF - jakies plusy?
- KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- KSEF demo jakie opinie?
- Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- In-vitro
- Zarabianie na youtube i podatki.
- Zawieszenie dzialalnosci a faktura kosztowa
- Odsetki od spłaty podatku w kilku ratach
Najnowsze wątki
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-04-30 Który program do PIT-ów?
- 2024-04-26 Jak się płaci CIT ?
- 2024-04-11 Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- 2024-03-05 Przetwarzanie danych
- 2024-01-25 KSEF - jakies plusy?
- 2024-01-18 KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- 2024-01-16 KSEF demo jakie opinie?
- 2023-12-11 Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- 2023-11-30 In-vitro
- 2023-11-03 Zarabianie na youtube i podatki.
- 2023-11-02 Zawieszenie dzialalnosci a faktura kosztowa
- 2023-10-05 Odsetki od spłaty podatku w kilku ratach