eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiCo ma zrobić? › Re: Co ma zrobić?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: "witek" <w...@g...pl.invalid>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: Co ma zrobić?
    Date: Fri, 29 Jun 2007 18:43:05 -0500
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 22
    Message-ID: <f645dm$5jb$1@inews.gazeta.pl>
    References: <f5uc8p$5fu$1@atlantis.news.tpi.pl> <f5ue90$lk9$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <f63igi$7cl$1@atlantis.news.tpi.pl> <f63l80$2u4$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <f63lq2$4ge$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <0...@i...dyndns.org.invalid>
    <f63ncv$944$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <0...@i...dyndns.org.invalid>
    <f642bu$7k1$1@nemesis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: adsl-71-153-48-180.dsl.stlsmo.sbcglobal.net
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1183160566 5739 71.153.48.180 (29 Jun 2007 23:42:46 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 29 Jun 2007 23:42:46 +0000 (UTC)
    X-MIMEOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3138
    X-Priority: 3
    X-RFC2646: Format=Flowed; Response
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
    X-User: witek7205
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:185142
    [ ukryj nagłówki ]


    "Robert Tomasik" <r...@g...pl> wrote in message
    news:f642bu$7k1$1@nemesis.news.tpi.pl...
    > Użytkownik "'Tom N'" <n...@i...dyndns.org.invalid> napisał w wiadomości
    > news:070629.222638.pspp.130@int.dyndns.org.invalid..
    .
    >
    > Art. 194 Ordynacji podatkowej brzmi: Dokumenty urzędowe sporządzone w
    > formie określonej przepisami prawa przez powołane do tego organy władzy
    > publicznej stanowią dowód tego, co zostało w nich urzędowo stwierdzone.
    > Zajrzyj do dowodu rejestracyjnego tego pojazdu i zobacz, kogo tam
    > wymieniono jako właściciela. I właśnie na tej podstawie urzędnik twierdzi,
    > ze samochód nie jest ani własnością ani współwłasnością pytającego.

    Błedne myślenie.
    Na podstawie informacji której tam nie ma wyciągasz wnioski.
    Otóż na podstawie tego dowodu na pewno można stwierdzić, że żona jest
    właścicielem lub współwłaścicielme pojazdu.
    Na temat męża żadnych wniosków wyciągnąć się nie da, bo nic o nim tam nie
    jest napisane.
    To tak a propos logiki.


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1