eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiBrawo PSL: Pawlak chce znacznie ograniczyć składki na ZUSRe: Brawo PSL: Pawlak chce znacznie ograniczyć składki na ZUS
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
    -for-mail
    From: Przemysław Adam Śmiejek <n...@s...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: Brawo PSL: Pawlak chce znacznie ograniczyć składki na ZUS
    Date: Mon, 26 Apr 2010 09:50:18 +0200
    Organization: http://onet.pl
    Lines: 24
    Message-ID: <hr3gjr$tes$1@news.onet.pl>
    References: <hqrk8c$q9n$1@news.onet.pl> <hqs1vi$7on$1@news.onet.pl>
    <hqs22f$7n1$1@news.onet.pl> <hqs78v$nq9$2@news.onet.pl>
    <hqs9kp$vvf$1@news.onet.pl> <hqtvbk$ulo$3@news.onet.pl>
    <hr0m8j$m7o$1@news.onet.pl> <hr22ri$f6c$1@news.onet.pl>
    <4bd492f8$0$2596$65785112@news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: esmeralda.2lo.zabrze.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1272268219 30172 83.19.33.114 (26 Apr 2010 07:50:19 GMT)
    X-Complaints-To: n...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 26 Apr 2010 07:50:19 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.9) Gecko/20100317
    Lightning/1.0b1 Thunderbird/3.0.4
    In-Reply-To: <4bd492f8$0$2596$65785112@news.neostrada.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:223031
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2010-04-25 21:07, Piotrek pisze:
    > On 2010-04-25 20:49, Przemysław Adam Śmiejek wrote:
    >> No cóż, bo trzeba by zaostrzyć sprawność działania. Niestety ordnung w
    >> tym kraju nigdy nie był czymś naturalnym.
    > I jeszcze trzeba byłoby zamknąć granicę, i zabronić pracy poza Polską
    > (albo co najmniej zmienić prawo unijne).

    Dlaczego? Niemcy nie mają zamkniętej granicy, takoż Szwecja. Co ma
    zamknięcie granicy do porządnego systemu?

    > A to wszystko po to, żeby reanimować trupa, który - choćby nie wiem ile
    > w niego wpompować kasy - i tak padnie w ciągu najbliższych 10-20 lat.

    Nie padnie. Trzeba przetrzymać ten moment, gdzie pokolenie obecnych
    emerytów musi być utrzymane z naszej pracy + nasza praca musi wystarczyć
    do utrzymania nas potem. Gdyby Balcerowicz nie rozwalił kraju, to byłoby
    lepiej.

    > Czy rzeczywiście warto?

    Oczywiście. Bo inaczej trzeba by zabić obecnych emerytów.

    --
    Przemysław Adam Śmiejek

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1