Prowadziłem działalnośc gospodarczą. Mając jednocześnie umoowę-zlecenie mogłem
płacić do ZUS jedynie składkę zdrowotną. Jednak nowe przepisy nakazują od
przyszłego miesiąca płacic mi już całą składkę. W związku z tym likwiduję
działalność.
Ale zastanawiam się nad czymś takim:
Diałalność zakłada moja narzeczona (jest zameldownana u mnie na czas
określony, jako osoba rozpoczynająca teraz działalnośc ma obniżoną skłądkę ZUS
do 250 zł.)i robi teoretycznie to co ja do tej pory. Piszę teoretycznie, bo
praktycznie będę to robił ja, jako pełnomocnik firmy.
Moje pytanie: ma to ręce i nogi?
A poza tym czy jako pełnomocnik takiej firmy mogę zarejestrowac się jako
zezrobotny, aby miec dostęp do opieki medycznej? Czy może lepiej żeby
narzeczona zatrudniła mnie na umowe-zlecenię za 100-150zł/m-c, i odprowadzała
ZUS w wysokości 30 zł?

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Robert wrote:

> Prowadziłem działalnośc gospodarczą. Mając jednocześnie
> umoowę-zlecenie mogłem płacić do ZUS jedynie składkę zdrowotną. Jednak
> nowe przepisy nakazują od przyszłego miesiąca płacic mi już całą
> składkę. W związku z tym likwiduję działalność.
> Ale zastanawiam się nad czymś takim:
> Diałalność zakłada moja narzeczona (jest zameldownana u mnie na czas
> określony, jako osoba rozpoczynająca teraz działalnośc ma obniżoną
> skłądkę ZUS do 250 zł.)i robi teoretycznie to co ja do tej pory. Piszę
> teoretycznie, bo praktycznie będę to robił ja, jako pełnomocnik firmy.
> Moje pytanie: ma to ręce i nogi?
> A poza tym czy jako pełnomocnik takiej firmy mogę zarejestrowac się
> jako zezrobotny, aby miec dostęp do opieki medycznej? Czy może lepiej
> żeby narzeczona zatrudniła mnie na umowe-zlecenię za 100-150zł/m-c, i
> odprowadzała ZUS w wysokości 30 zł?

Weż google i poszukaj hasła "firmanctwo"

do góry

jureq <j...@X...to.z.adresu.Xop.pl> napisał(a):

> Robert wrote:
>
> > Prowadziłem działalnośc gospodarczą. Mając jednocześnie
> > umoowę-zlecenie mogłem płacić do ZUS jedynie składkę zdrowotną. Jednak
> > nowe przepisy nakazują od przyszłego miesiąca płacic mi już całą
> > składkę. W związku z tym likwiduję działalność.
> > Ale zastanawiam się nad czymś takim:
> > Diałalność zakłada moja narzeczona (jest zameldownana u mnie na czas
> > określony, jako osoba rozpoczynająca teraz działalnośc ma obniżoną
> > skłądkę ZUS do 250 zł.)i robi teoretycznie to co ja do tej pory. Piszę
> > teoretycznie, bo praktycznie będę to robił ja, jako pełnomocnik firmy.
> > Moje pytanie: ma to ręce i nogi?
> > A poza tym czy jako pełnomocnik takiej firmy mogę zarejestrowac się
> > jako zezrobotny, aby miec dostęp do opieki medycznej? Czy może lepiej
> > żeby narzeczona zatrudniła mnie na umowe-zlecenię za 100-150zł/m-c, i
> > odprowadzała ZUS w wysokości 30 zł?
>
> Weż google i poszukaj hasła "firmanctwo"
>
Art. 55 § 1 K.k.s.

"Podatnik, który w celu zatajenia prowadzenia działalności gospodarczej na
własny rachunek lub rzeczywistych rozmiarów tej działalności posługuje się
imieniem i nazwiskiem, nazwą lub firmą innego podmiotu i przez to naraża
podatek na uszczuplenie, podlega karze (...)"

Będę działał pod swoim nazwiskiem jako pełnomockik firmy, więc raczej to jest
inny temat. Poza tym na uszczuplenie narażam nie podatek, a składkę ZUS.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Witam,
Użytkownik "Robert" <r...@g...SKASUJ-TO.pl> napisał w wiadomości
news:dj2fur$sea$1@inews.gazeta.pl...
> Prowadziłem działalnośc gospodarczą. Mając jednocześnie umoowę-zlecenie
mogłem
> płacić do ZUS jedynie składkę zdrowotną. Jednak nowe przepisy nakazują od
> przyszłego miesiąca płacic mi już całą składkę.

Chyba coś przegapiłem, masz może podstawę prawną do tych nowych przepisów?
Pytam, bo temat mnie interesuje, a nie chciałbym obudzić się z ręką w
nocniku. Na stronce ZUS-u nie mogę tego znaleźć

Pozdrawiam

Siriux

do góry

Roger wrote:
>
> Witam,
> Użytkownik "Robert" <r...@g...SKASUJ-TO.pl> napisał w wiadomości
> news:dj2fur$sea$1@inews.gazeta.pl...
> > Prowadziłem działalnośc gospodarczą. Mając jednocześnie umoowę-zlecenie
> mogłem
> > płacić do ZUS jedynie składkę zdrowotną. Jednak nowe przepisy nakazują od
> > przyszłego miesiąca płacic mi już całą składkę.
>
> Chyba coś przegapiłem

przegapiles jakies ostatnie 4 miesiace zycia :]

poszukaj noweli ustawy z 1 lipca 2005 - opublikowana we wrzesniu

--
Kodeks 46 (Code 46) ............................ http://tiny.pl/qsr7
____________________________________________________
________________
Mysli.net to forum od ludzi i dla ludzi... Bądz zatem człowiekiem -
zostaw ślad po sobie .................. http://miniurl.pl/zostawslad

do góry

W dniu 1 listopada 2005r. wchodzi w życie ustawa z dnia 1 lipca 2005r. o
zmianie ustawy o emeryturach
i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych oraz ustawy o systemie
ubezpieczeń społecznych (Dz. U. Nr 169, poz. 1412).

Z tym dniem przedsiębiorcy zwolnieni z obowiązku opłacania składek na
ubezpieczenia społeczne oraz na Fundusz Pracy w związku z podleganiem
ubezpieczeniom z tytułu umowy zlecenia zostaną objęci ubezpieczeniami
społecznymi i obowiązkiem odprowadzania składek na Fundusz Pracy, jeżeli
podstawa wymiaru składek z tytułu umowy zlecenia będzie niższa niż od
obowiązującej tę osobę najniższej podstawy wymiaru składek dla osób
prowadzących pozarolniczą działalność gospodarczą.

Oznacza to, że:

- przedsiębiorcy, którzy podjęli pozarolniczą działalność gospodarczą po raz
pierwszy od 60 miesięcy po 24 sierpnia 2005r. (na preferencyjnych zasadach
ZUS), zarabiający na podstawie umowy zlecenia mniej niż 254,70zł, oraz

- pozostali przedsiębiorcy zarabiający na podstawie umowy zlecenia mniej niż
1391,12zł
będą zobowiązani do zgłoszenia się do ubezpieczeń społecznych (emerytalnego,
rentowego i wypadkowego) oraz do Funduszu
Pracy chyba, że zwalnia ich od tego inny tytuł ubezpieczenia.

Oczywiście przedsiębiorcy prowadzący działalność na ww. preferencyjnych
zasadach opłacać będą składki od niższej podstawy wymiaru. Warto dodać, że
objęcie ubezpieczeniami społecznymi z tytułu prowadzonej pozarolniczej
działalności gospodarczej od 1 listopada, czyli po 24 sierpnia, nie oznacza,
że przedsiębiorca może skorzystać z preferencyjnych zasad ustalania podstawy
wymiaru składek ZUS. Jego działalność jest kontynuowana, pomimo zmiany zasad
naliczania składek, zatem nie będzie on uprawniony do skorzystania z ulg dla
nowozakładanych przedsiębiorstw firm.

Wraz z omawianą nowelizacją odchodzi możliwość unikania ZUS za symboliczną
złotówkę z umowy zlecenia. Przedsiębiorcy powinni najpóźniej do 7 listopada
złożyć deklaracje ZWUA wyrejestrowując się z ubezpieczenia zdrowotnego oraz
ZUA zgłaszając się do ubezpieczeń społecznych, ubezpieczenia zdrowotnego i
Funduszu Pracy. Ci z przedsiębiorców, którzy w związku z brakiem dodatkowych
korzyści płynących ze świadczenia usług na podstawie umowy zlecenia nie będą
zainteresowani dalszym zatrudnieniem, powinni pamiętać o rozwiązaniu umowy
ze zleceniodawcą z końcem października.

do góry

On Tue, 18 Oct 2005, Robert wrote:

> jureq <j...@X...to.z.adresu.Xop.pl> napisał(a):
>
>> Robert wrote:
>>
>>> Prowadziłem działalnośc gospodarczą. [...]
>>> Ale zastanawiam się nad czymś takim:
>>> Diałalność zakłada moja narzeczona [...]
>>> i robi teoretycznie to co ja do tej pory. Piszę
>>> teoretycznie, bo praktycznie będę to robił ja,
>>> jako pełnomocnik firmy.
^^^^^^^^^^^^^
>>> Moje pytanie: ma to ręce i nogi?

Nie. IMO :)

>> Weż google i poszukaj hasła "firmanctwo"
>>
> Art. 55 § 1 K.k.s.
>
> "Podatnik, który w celu zatajenia prowadzenia działalności gospodarczej na
> własny rachunek lub rzeczywistych rozmiarów tej działalności posługuje się
> imieniem i nazwiskiem, nazwą lub firmą innego podmiotu i przez to naraża
> podatek na uszczuplenie, podlega karze (...)"
>
> Będę działał pod swoim nazwiskiem jako pełnomockik firmy

Spróbuj się dowiedzieć co to za zwierz ten "pełnomocnik".
Jako pełnomocnik to można dokonywać czynności prawnych - faktury
albo umowy podpisywać na przykład.
Ale nie realizować ! Widziałeś gdzieś "pełnomocnictwo do
machania łopatą" albo coś podobnego ?

Nadto "działając" przynosi się przychód i uzyskuje dochód - a jeśli
nie otrzyma i nie wykaże go ten co go uzyskał to znaczy że ten
dla kogo "działał" miał dodatkowy przychód - z braku zapłaty.

> więc raczej to jest inny temat.

Owszem, inny (ten "pełnomocnik", bo nie dotyczy jak mniemam tego
co "firma" wykonuje).

> Poza tym na uszczuplenie narażam nie podatek,

Jak to "nie" ????
"firma" przynosi np. 1500 zł przychodu, 500 zł kosztów różnych
i wychodzi 1000 zł dochodu.

Ktoś to robi "za właściciela". Wszystko robi. Wykazane koszty
ponosi w imieniu właściciela (jako pełnomocnik) więc te pomijamy
(znaczy uznajemy za OK i przestajemy się czepiać 1500 zł
przychodu - pozostaje prawidłowo wyliczony dochód 1000 zł).

Wynika z tego ze albo:
1. Powinien wykazać 1000 zł *własnego* dochodu. Jak tego nie zrobił
to uszczuplił *swój* podatek - fakt że "narzeczna zapłaciła więcej"
nikogo nie obchodzi, chce niech płaci...
2. Faktycznie nic z tego nie ma (nikt mu nic nie płaci, robi
"za friko"). No to narzeczona otrzymała darmowe świadczenie
warte 1000zł która powinna doliczyć do swojego dochodu
i opodatkować. Tak stanowi ustawa - i nie mnie pytaj "dlaczego".

> a składkę ZUS.

...a to jest skutek uboczny którym na razie się nie zajmujemy ;)

--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, memoriał, ZUS)

do góry

> Prowadziłem działalnośc gospodarczą. Mając jednocześnie umoowę-zlecenie
mogłem
> płacić do ZUS jedynie składkę zdrowotną. Jednak nowe przepisy nakazują od
> przyszłego miesiąca płacic mi już całą składkę. W związku z tym likwiduję
> działalność.
> Ale zastanawiam się nad czymś takim:
> Diałalność zakłada moja narzeczona (jest zameldownana u mnie na czas
> określony, jako osoba rozpoczynająca teraz działalnośc ma obniżoną skłądkę
ZUS
> do 250 zł.)i robi teoretycznie to co ja do tej pory. Piszę teoretycznie,
bo
> praktycznie będę to robił ja, jako pełnomocnik firmy.
> Moje pytanie: ma to ręce i nogi?

Nie słyszałem o czymś takim jak pełnomocnik :-) Istnieje coś takiego jak
osoba współpracująca, ale niewiem, czy konkubent może nią być. Może nią być
żona, mąż, dziecko pozostające we wspólnym gospodarstwie domowym. Wtedy za
taką osobę odprowadza się ZUS w takiej wysokości, jak za prowadzącego DG - w
tym przypadku te 250 pln. Rozumiem, że Twoja miła nie prowadziła DG przez
ostatnie 5 lat? Bo jeśli tak, to zapomnij...

pozdrawiam,
witek.

do góry

>Istnieje coś takiego jak
> osoba współpracująca, ale niewiem, czy konkubent może nią być. Może nią być
> żona, mąż, dziecko pozostające we wspólnym gospodarstwie domowym. Wtedy za
> taką osobę odprowadza się ZUS w takiej wysokości, jak za prowadzącego DG - w
> tym przypadku te 250 pln.

! NIEPRAWDA ! Obniżona podstawa dotyczy tylko i wyłącznie prowadzącego
działalność nie dotyczy osób współpracujących, te są na zasadach
"ogólnych" tzn pełny ZUS
Wiadomość sprawedzona na infolinii ZUS
Pozdrawiam Karaś !

do góry