On Sat, 9 Apr 2005, Dariusz Stefan wrote:

> + IMHO jest prosta odpowiedż : podstawą płacenia ZUS jest
> + osoba współpracująca (od naliczonego wynagrodzenia także ?
> + nie wiem co na to ZUS ?

IM*H*O ZUS na to jak w ustawie:
++++
2. Jeżeli pracownik spełnia kryteria określone dla osób współpra-
cujących, o których mowa w ust. 11 - dla celów ubezpieczeń
społecznych jest traktowany jako osoba współpracująca.
----

Na mój rozum wynika z tego iż fakt zawarcia umowę o pracę
powinno się pominąć - i składki płacić od "osoby współpracującej"
(a od pensji już NIE !).
Jestem ciekaw jak można by przeprowadzić wywód (z cytatami
z przepisów :)) jakoby małżonek wspólnika nie był OW :)
Może Faust zapoda... jako iż nie wiem czy się da :) to muszę
poczekać z polemiką.

> + ale tak czy inaczej w działalności KUP tylko i wyłącznie
> + jako osoba współpracująca...(mylę się ???)

IMO - nie.
Mało - mi wydaje się że taki małżonek dla celów ZUS jest OW.

Przypomnę iż z Krzystofem polemizowałem nie o fakt (zgodnie
uznajemy iż *taki* ZUS jest KUP) tylko o podstawę zaliczenia
- bo IMO to dlatego iż mowa o ZUS od OW :) (a Krzysztof
uważa iż "brak wyłączenie" - BEZ wnikania w podstawę płacenia
ZUS; a dla "pracy podatnika" wyłączenie by było !).

--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, memoriał, ZUS)