eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkizajęcie konta firmowego › Re: zajęcie konta firmowego
  • Data: 2007-11-24 04:28:30
    Temat: Re: zajęcie konta firmowego
    Od: "Kriss" <k...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    > > Na pisma skierowane do spółki odpowiada zarząd a nie księgowa.

    > Przepraszam, źle pisałem, tzn księgowa napisała, a zarząd, czyli moja
    > znajoma podpisała.

    Spółka otzrymała odpis pozwu o wydanie nakazu zapłaty - druk uproszczony -
    fakt.
    Pismo "księgowej" , jak zmam codzienność - poszło - nie na druku sądowym tylko
    na kartce ?

    Sąd zwrócił się do spółki o uzupełnienie pisma (na druku) i sprecyzowanie czy
    stanowi ono sprzeciw ?

    > To znaczy, że spółka mogła wnieść sprzeciw, nawet jeśli nie jest stroną?

    To nalezało wyjasnić pismem + odpowiedzią na specjalnym druku.
    Jeśli wpływa do Sądu pozew - to spółka jest stroną .


    > Nie oznacza to jednak , że
    > > ewentualnie ściągnięta przez syndyka kasa nie podlega zwrotowi i
    > > oprocentowaniu.
    >
    > Jak możemy to zrobić?
    >
    > > Trudno jednak uwierzyć , że syndyk znalazł sobie przypadkową "
    > > ofiarę" o podobnej nazwie i tylko na podstawie firmy spółki wystąpił o
    > > zapłatę.
    >
    > A jednak
    >
    > Przed wniesieniem o wydanie nakazu zapłaty musiał wysłać wezwanie do
    > > zapłaty i to conajmniej dwa razy. Jeśli wezwania do zapłaty zostały
    > > "olane"
    > > przez zarząd, bo ten uznał je za "kretyńskie" - syndyk utwierdził się w
    > > przekonaniu , że złapał właściwego dłuznika.
    >
    > Razem z nakazem były kopie wezwania, ale na nazwę, adres i NIP tamtej firmy
    > (różniącej się od nazwy naszej firmy myślnikiem w środku)
    >
    > > Sąd analizuje tylko treść wniosku i prawidłowo wniesiony sprzeciw lub jego
    > > brak - jeśli go btak - zasądza kwotę według treści wniosku (oczywiście
    > > powinien przeanalizować załaczone dokumenty w zakresie zgodności danych
    > > dłużnika z danymi wezwanego do zapłaty - ale jeśli wezwany nie
    > > protestuje-
    > > to ..)
    > > Kasę da się odzyskać, a konto odblokować ; ale - morał jest prosty - na
    > > pisma -
    > > nawet absurdalne - należy odpowiadać - bo brak odpowiedzi - czasami
    > > oznacza
    > > potwierdzenie błędnej tezy.
    > >
    > Cieszę się, że jest nadzieja. Al jak mamy to robić? Wystąpić o przywrócenie
    > termin? napisać zażalenie czy wynająć prawnika? Ile adwokat bierze za taką
    > robotę?
    > Pozdrawiam

    Proponuję wynająć prawnika - radcę prawnego? (będzie taniej)
    Część kosztów prawnika zwróci sąd. Jeśli zablokowanie konta spowodowało straty
    (wymierne) dla spółki - to można ich dochodzić od syndyka.
    Przed wynajęciem prawnika - wniesienie skargi na czynności egzekucyjne do
    komornika - nie zaszkodzi.Biorąc pod uwagę fakt - że pisma spółki - tworzy
    księgowa a podpisuje zarząd - może lepiej od razu nająć speca ?

    Pzdr-Kriss


    --
    Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1