eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiwyslanie deklaracji VAT,POMOCY!!! › Re: wyslanie deklaracji VAT,POMOCY!!!
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!news2.icm.edu.pl!new
    sfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: "cef" <c...@i...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: wyslanie deklaracji VAT,POMOCY!!!
    Date: Sun, 30 Nov 2003 20:18:56 +0100
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 76
    Message-ID: <bqdfrl$bei$1@atlantis.news.tpi.pl>
    References: <C3Nwb.113475$Et5.46084@news.chello.at>
    <bq07lm$g2o$1@nemesis.news.tpi.pl> <bq0brg$pe7$1@korweta.task.gda.pl>
    <bq0cof$3k8$1@nemesis.news.tpi.pl> <bq0ek7$f6l$1@korweta.task.gda.pl>
    <bq0f2n$n15$1@atlantis.news.tpi.pl> <bq0l4o$dhk$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <bq0m2k$8kc$1@korweta.task.gda.pl> <bq0mif$jnm$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <bq33ht$62a$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <P...@k...portezjan.zabrze.pl>
    <bqd4lj$t93$1@nemesis.news.tpi.pl> <bqd54c$omn$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <bqd5bb$pjv$1@atlantis.news.tpi.pl> <bqd8g6$8v0$1@atlantis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: sh114.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1070219959 11730 80.50.120.114 (30 Nov 2003 19:19:19
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 30 Nov 2003 19:19:19 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:98278
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "Paweł" <p...@w...pl@niechcespamu> napisał w wiadomości
    news:bqd8g6$8v0$1@atlantis.news.tpi.pl...
    > Proszę o źródło!!!
    > P

    "Problem prawa do odliczenia podatku naliczonego w deklaracji złożonej
    po obowiązującym terminie od chwili wejścia w życie ustawy o VAT, był
    powodem sporów między podatnikami a fiskusem. Organy podatkowe
    podchodziły do tej kwestii rygorystycznie, twierdząc iż niezłożenie
    deklaracji w terminie określonym w art. 10 ustawy powoduje bezpowrotną
    utratę prawa do odliczenia podatku naliczonego od podatku należnego.
    Należy jednak dodać, że powyższe stanowisko było często łagodzone
    przez urzędy skarbowe, a niewątpliwy wpływ na to miały orzeczenia
    Naczelnego Sądu Administracyjnego.

    Jednak linia orzecznicza nie była w tej sprawie jednolita, co było
    potwierdzeniem faktu, iż problem ten powinien być rozwiązany na drodze
    legislacyjnej, a nie na drodze postępowania podatkowego.

    W wyroku Sądu Najwyższego z dnia 3 grudnia 1997 r., sygn. akt III RN
    86/97 stwierdzono, iż podatnik, który nie dokona obniżenia podatku w
    złożonej w odpowiednim czasie deklaracji VAT-7, traci to prawo
    bezpowrotnie, a uwzględnienie z urzędu tego typu odliczeń w
    późniejszym terminie jest prawnie niedopuszczalne. To restrykcyjne
    stanowisko potwierdzane było w późniejszym okresie przez inne składy
    sędziowskie: wyrok Sądu Najwyższego z dnia 25 marca 1999 r., sygn. akt
    III RN 160/98, uchwała NSA z dnia 22 czerwca 1998 r., sygn. akt FPS
    9/97, wyrok NSA z dnia 30 września 1998 r., sygn. akt III SA 380/97.

    Przeciwstawne do powyższych orzeczeń było stanowisko NSA z dnia 28
    października 2002 r., sygn. akt I SA/Wr 822/2000, które podobnie jak
    powyższe dotyczyło stanu prawnego sprzed 26 marca 2002 r., kiedy to
    miała miejsce poważna zmiana ustawy o VAT w tym brzmienia jej art. 19
    ust. 3b. W wyroku tym Sąd orzekł, iż obniżenie podatku należnego o
    podatek naliczony w rozliczeniu za dany miesiąc, w ramach złożonej po
    terminie deklaracji w podatku od towarów i usług, stanowi de facto
    korektę zobowiązania podatkowego, które do tego momentu ukształtowane
    zostało z mocy prawa w wysokości podatku należnego za ten miesiąc.
    Może ono nastąpić do dnia wszczęcia przez właściwy organ postępowania
    podatkowego lub kontrolnego w celu określenia wymiaru tego podatku za
    ten miesiąc.

    Jak powyższy problem prawa do odliczenia wykazanego w spóźnionej
    deklaracji wygląda aktualnie, czyli po nowelizacji ustawy która weszła
    w życie 26 marca 2002 r. ?

    W myśl art. 19 ust. 3b, nierozliczenie przez podatnika podatku
    naliczonego w terminach określonych w art. 19 ust. 3 ustawy, nie
    pozbawia go (przy spełnieniu warunków określonych w art. 19 ust. 3c)
    prawa do dokonania tego odliczenia przez okres jednego roku. Naszym
    zdaniem, oznacza to również, iż niezadeklarowanie podatku naliczonego
    w rozliczeniu za miesiąc (kwartał) otrzymania faktury lub miesiąc
    następny, nie pozbawia bezpowrotnie podatnika tego prawa. Co prawda,
    ustawodawca w przepisie art. 19 ust. 3b mówi tylko o korekcie
    deklaracji za dany okres rozliczeniowy, to jednak naszym zdaniem, nie
    można traktować tego prawa, jako dotyczącego tylko złożonej wcześniej
    deklaracji (i to w terminie wynikającym z art. 10 ustawy). Jest bowiem
    oczywiste, iż w przypadku korekty złożonej do wcześniejszej
    deklaracji, jak również w przypadku złożenia pierwotnej deklaracji z
    opóźnieniem - podatnik dokonuje odliczenia podatku naliczonego, który
    wcześniej za dany okres nie był zadeklarowany. W świetle
    obowiązujących przepisów nie ma żadnych podstaw aby różnie traktować
    wymienione powyżej przypadki. Ponadto, żaden przepis ustawy nie
    stanowi, iż nierozliczenie podatku naliczonego w terminach określonych
    w art. 19 ust. 3, pozbawia podatnika bezpowrotnie tego prawa. W
    związku z tym brak również podstaw do twierdzenia, iż takiego prawa
    pozbawia podatnika złożenie deklaracji w terminie późniejszym niż
    określony w art. 10 ustawy."



    Źródło: Gofin



Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1