-
Data: 2003-11-30 19:18:56
Temat: Re: wyslanie deklaracji VAT,POMOCY!!!
Od: "cef" <c...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "Paweł" <p...@w...pl@niechcespamu> napisał w wiadomości
news:bqd8g6$8v0$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Proszę o źródło!!!
> P
"Problem prawa do odliczenia podatku naliczonego w deklaracji złożonej
po obowiązującym terminie od chwili wejścia w życie ustawy o VAT, był
powodem sporów między podatnikami a fiskusem. Organy podatkowe
podchodziły do tej kwestii rygorystycznie, twierdząc iż niezłożenie
deklaracji w terminie określonym w art. 10 ustawy powoduje bezpowrotną
utratę prawa do odliczenia podatku naliczonego od podatku należnego.
Należy jednak dodać, że powyższe stanowisko było często łagodzone
przez urzędy skarbowe, a niewątpliwy wpływ na to miały orzeczenia
Naczelnego Sądu Administracyjnego.
Jednak linia orzecznicza nie była w tej sprawie jednolita, co było
potwierdzeniem faktu, iż problem ten powinien być rozwiązany na drodze
legislacyjnej, a nie na drodze postępowania podatkowego.
W wyroku Sądu Najwyższego z dnia 3 grudnia 1997 r., sygn. akt III RN
86/97 stwierdzono, iż podatnik, który nie dokona obniżenia podatku w
złożonej w odpowiednim czasie deklaracji VAT-7, traci to prawo
bezpowrotnie, a uwzględnienie z urzędu tego typu odliczeń w
późniejszym terminie jest prawnie niedopuszczalne. To restrykcyjne
stanowisko potwierdzane było w późniejszym okresie przez inne składy
sędziowskie: wyrok Sądu Najwyższego z dnia 25 marca 1999 r., sygn. akt
III RN 160/98, uchwała NSA z dnia 22 czerwca 1998 r., sygn. akt FPS
9/97, wyrok NSA z dnia 30 września 1998 r., sygn. akt III SA 380/97.
Przeciwstawne do powyższych orzeczeń było stanowisko NSA z dnia 28
października 2002 r., sygn. akt I SA/Wr 822/2000, które podobnie jak
powyższe dotyczyło stanu prawnego sprzed 26 marca 2002 r., kiedy to
miała miejsce poważna zmiana ustawy o VAT w tym brzmienia jej art. 19
ust. 3b. W wyroku tym Sąd orzekł, iż obniżenie podatku należnego o
podatek naliczony w rozliczeniu za dany miesiąc, w ramach złożonej po
terminie deklaracji w podatku od towarów i usług, stanowi de facto
korektę zobowiązania podatkowego, które do tego momentu ukształtowane
zostało z mocy prawa w wysokości podatku należnego za ten miesiąc.
Może ono nastąpić do dnia wszczęcia przez właściwy organ postępowania
podatkowego lub kontrolnego w celu określenia wymiaru tego podatku za
ten miesiąc.
Jak powyższy problem prawa do odliczenia wykazanego w spóźnionej
deklaracji wygląda aktualnie, czyli po nowelizacji ustawy która weszła
w życie 26 marca 2002 r. ?
W myśl art. 19 ust. 3b, nierozliczenie przez podatnika podatku
naliczonego w terminach określonych w art. 19 ust. 3 ustawy, nie
pozbawia go (przy spełnieniu warunków określonych w art. 19 ust. 3c)
prawa do dokonania tego odliczenia przez okres jednego roku. Naszym
zdaniem, oznacza to również, iż niezadeklarowanie podatku naliczonego
w rozliczeniu za miesiąc (kwartał) otrzymania faktury lub miesiąc
następny, nie pozbawia bezpowrotnie podatnika tego prawa. Co prawda,
ustawodawca w przepisie art. 19 ust. 3b mówi tylko o korekcie
deklaracji za dany okres rozliczeniowy, to jednak naszym zdaniem, nie
można traktować tego prawa, jako dotyczącego tylko złożonej wcześniej
deklaracji (i to w terminie wynikającym z art. 10 ustawy). Jest bowiem
oczywiste, iż w przypadku korekty złożonej do wcześniejszej
deklaracji, jak również w przypadku złożenia pierwotnej deklaracji z
opóźnieniem - podatnik dokonuje odliczenia podatku naliczonego, który
wcześniej za dany okres nie był zadeklarowany. W świetle
obowiązujących przepisów nie ma żadnych podstaw aby różnie traktować
wymienione powyżej przypadki. Ponadto, żaden przepis ustawy nie
stanowi, iż nierozliczenie podatku naliczonego w terminach określonych
w art. 19 ust. 3, pozbawia podatnika bezpowrotnie tego prawa. W
związku z tym brak również podstaw do twierdzenia, iż takiego prawa
pozbawia podatnika złożenie deklaracji w terminie późniejszym niż
określony w art. 10 ustawy."
Źródło: Gofin
Następne wpisy z tego wątku
- 01.12.03 12:01 Paweł
- 01.12.03 12:11 cef
- 01.12.03 14:16 Paweł
- 01.12.03 17:17 cef
- 01.12.03 22:20 Gotfryd Smolik news
- 03.12.03 22:54 Paweł
Najnowsze wątki z tej grupy
- kontrole kont przez fiskus
- jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- Praca w Monako i podatki
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Który program do PIT-ów?
- Jak się płaci CIT ?
- Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- Przetwarzanie danych
- KSEF - jakies plusy?
- KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- KSEF demo jakie opinie?
- Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- In-vitro
Najnowsze wątki
- 2024-07-25 kontrole kont przez fiskus
- 2024-07-02 jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- 2024-06-26 Praca w Monako i podatki
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-04-30 Który program do PIT-ów?
- 2024-04-26 Jak się płaci CIT ?
- 2024-04-11 Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- 2024-03-05 Przetwarzanie danych
- 2024-01-25 KSEF - jakies plusy?
- 2024-01-18 KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- 2024-01-16 KSEF demo jakie opinie?
- 2023-12-11 Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- 2023-11-30 In-vitro