Gotfryd Smolik news pisze:

>> Jasna sprawa. No i poczytaj tam - tam jest mowa o osobach fizycznych
>> prowadzących działalność (lub sprawiających takie wrażenie ;) )
>
> Zadziwia mnie Twój upór :]

Cóż, ponieważ ja mam umowy o dzieło i nigdy nic wspólnego z rozliczaniem
się z VAT nie miałem, to sprawa mnie nieco dotyczy ;)

>> Innymi słowy: tych, którzy podlegają pod rejestrację DG.
>
> I co, fakt, że w ustawie o VAT jest odrębna definicja DG nie stanowi
> dla Ciebie ostrzeżenia co do wyciągania takich wniosków?

[ciach]

> W związku z tym mamy potworek o "więzach prawnych" (konia z rzędem komuś
> kto objaśni, jak zawrzeć umowę *bez* "więzów prawnych")

Serdeczne dzięki, właśnie rozbolała mnie głowa i nabrałem chęci do
wysadzenia sejmu z senatem i wszystkich urzędów skarbowych ;->

Może tak: ktoś wykonuj umowy o dzieło dla firm, które potem sobie te
dzieła jakoś wykorzystują i jedyna "osoba" która może mieć do wykonawcy
dzieła pretensje za złe wykonanie dzieła to ta, z którą umowę podpisał.
Stawki są także ogólnie ustalone dla wszystkich umów. Pisemnie bądź
ustnie. Limitu z art.113 ust.1 ustawy o podatku od towarów i usług nie
jest przekraczany. Z żadną z tą firm etatu nie ma.

IMHO w takiej sytuacji nie ma ani VAT, ani ZUS, ani potrzeby
rejestracji... Nie mam pewności co do identycznej sytuacji tylko przy
podpisaniu umowy z drugą osobą fizyczną bez DG...

Zgadza się, czy zacząć nucić sobie mantrę B.J. Blazkowitz'a? ;->